Есть слово. Назовём его ИКС. Слово таково, что ИКСик > ИКС.
Что это за слово? С добавлением уменьшительного суффикса оно описывает большее понятие. Есть соображения?
Тоже с приветом...

Мне кажеться что вы в отличие от многих интелегентный мущина.
Как на ваш взгляд - верно ли называть норвежцев норвегами? а веть эта бесграмотность сплошь и рядом...
С приветом.

Шутить изволите! Канд. фил. наук Ю.А. Сафонова - это та самая задница, что готовила и подписала мнение ИРЯ РАН о склонении трудного слова "интернет", которое Вас так обрадовало на сайте Артемия Лебедева. Актрису же во времена оны в знакомом ВЦ пытались научить бегать пальчиками по клавиатуре (для фильма "Зимняя вишня"), но не сумели и сняли руки одной из сотрудниц. "Актера Х озвучивает Смоктуновский, актрису Сафонову опальцовывает Нина Ведьмина".

>Прочитал и творение г-жи Сафоновой.
А кто это, если не секрет? Надеюсь, не актриса? URLчик не подбросите?

Прочитал и творение г-жи Сафоновой. Нет слов... ("остались одни выражения" - это, кажется, Макашов, но по крайней мере без ошибок в родном языке).

Пародия на philigon.elserv.ru/musica/01_2100.html#lingvo, конечно, шикарная, и все наши политики от центра налево только так и говорят. Но вот почему мы имеем выдающегося телеаналитика, который в эфире не связывает трёх слов, и другого, который пытается, но не может не брать между словами пауз, заполняемых содержательным э-э-э..., и всё равно не справляется с двойным отрицанием, - не понимаю. Ведь высшее образование имеют, гуманитарное, блин! Чего уж взять с эховского сопляка, у которого какая-то выстроенная в Сиднее фиговина "символизирует об" идеалах грядущих олимпийских игр? Этой гусятине никакая реформа орфографии не поможет, а нам - одно расстройство.

Ты Гы Дым, помните старый рецепт ворожения: Капля монстральной крови, вино по вкусу?

Цитата:
- А видите ли вы что-нибудь позитивного в текущем состоянии литературного языка? Есть ли свет на конце туннеля?
- Безусловно. Сейчас, когда образование больше не навязывает в массовом сознании, каждый человек получил право возможности выбирать, становиться ли ему образованным человеком. И тем, кто решил свой выбор в пользу грамотности, я твердо не сомневаюсь, что именно от них зависит закладывать краеугольные камни в основание будущего нашего общества.

Г.М.
Про особенности - это так и есть (и всегда было), но как тогда детей учить и издавать официальные документы? И чувство языка без правил орфографии - это тот самый "дом на песке" (Мф 7:26) - "... и было падение его великое"
Ну и потом, наличие нормы не предполагает расстрела за отклонения от нее. Другой вопрос, кто издает эту норму. Так сказать, "а судьи кто?" Про денежные интересы двигателя реформ проф. Лопатина здесь уже говорилось, а про ИРЯ РАН почитайте тут (см. URL). Грустно, господа!

Марина и Ольга! При всем уважении (и именно вследствие его:)) должен разочаровать: сегодня "у вас - ошибочка"%).

"Монстры" в отношении Большого и Третьяковки - это НЕ ошибка. Это сленг, более-менее молодежный: инетовский и компьютерно-игровой в частности. Это новая языковая норма (совсем новая, нарождающаяся:)). Кстати, международная:) - в английском с этим словом одновременно идет тот же процесс (начался он, видимо, среди фанатов рока, тяжелого по преимуществу, эстетика слова явно оттуда).

Также, как "чудовище" ассоциируется не только с безобразием, но и чудом - просто сейчас эта ассоциация отошла в языке на задний план, так в "монстре": от ужаса до восхищения, как известно, один шаг - и он сделан.
И сейчас это слова употребляется в восхищенно-одобрительном смысле - "большой, могучий, авторитетный, ветеран-динозавр, живое, но действующее ископаемое, тот, нам кого остальным смотреть свнизу вверх..."
"Ну, ты - монстр!" - это с некоторой завистью, типа: "Ну, ты даёшь!..." - комплимент, в общем, никак не "обзывалка".

Ну, как дракон: чудовище, монстр - но - красив!

(В последнее время в похожем смысле используется ещё слово "кадавр").

В общем, приживется ли "монстр" в таком значении или нет - но сейчас это не ошибка и не оговорка. Это сленг.