Значит, приструнИть и обрезАние теперь "в законе". А как насчет обеспечЕния? Не легализовали?

Этот вопрос задал мне знакомый немец-славист: Почему "заяц" и "паяц", но "зайца" и "паяца"? Объяснить, почему не "пайца" или не "заяца", я так и не смог. Был бы благодарен за подсказку.

Когда-то мой знакомый американец-филолог стажировался в МГУ и писал свой диссер.
Для диссера надо было опрашивать знакомых и других трудящихся.
Вот один из вопросов. Главное, что его интересовало - быстрый (интуитивный) ответ.

Как будут звучать в родительном падеже множественного числа следующие слова:
"деревце", "оконце", "озерцо"? ( и т.д. с окончаниями на "-це" и "-цо")

Попробуйте и вы.

Не надо быть "особенно грустною":) Форум "Говорим..." не открылся, а скорее "реоткрылся" (прошу прощения за неологизм: хотел написать "переоткрылся", потом понял, что "открылся вновь по многочисленным просьбам..." было бы может быть и лучше, - потом решил, что "реоткрылся" выражает мысь моей мысли наиболее рельефно [хотел сказать "выпукло": более по-русски, - но с каких-то пор это русское слово {надеюсь временно} мне неприятно]).:). Это меня радует не меньше, чем Вас! _.................................................................................................................................................................. "Целиком и полностью" присоединяюсь к Вашей просьбе о внимании к "крылатым фразам": это очень интересно!

То, о чем так долго просили Венедиктова, наконец-то свершилось! Открылся форум "Говорим по-русски". Поздравляю всех! Оля и Марина! Сразу просьба: нельзя ли в передаче уделять внимание "трансформировавшимся" "крылатым фразам" типа "растекаться мысЛью по древу"? Очень много этого и в обыденной речи, и в прессе. Последнее особенно грустною Спасибо!

Поздравляю всех с возрождением форума. Может только после того, как он был закрыт немногие придут проверять не открылся ли... Так что может стоит объявление какое-то вывесить, а?

Ура!!! Присоединяйтесь, друзья, присоединяйтесь!

А я предупреждаю сразу - как писал с исключительным преобладанием междометий и слов-паразитов так и буду писать. Так Кэт и передайте. И можете форум закрывать - бо следуя известной концепции, что мир существует лишь и исключительно в нашем сознании, и пока это сознание существует - то мне сей форум не нужен, а посему значит он и не существует, то бишь он существует, но наперекор... За скромность свою и говрить не буду, и другим не советую - очевидно.

Занудная эпиталама реинкарнированному форуму.
Вознося хвалу реинкарнации виртуального говорения-по-русски, я хотел бы пожелать милым ведущим одноименной передачи успехов в борьбе с эпицентризьмом, очумеловщиной и прочими проявлениями глупости и необразованности отечественных политиков и журналистов. Поскольку именно их мы в основном слышим и читаем, и именно они активно засоряют наш язык и наши мозги своим титаническим косноязычием. И, даже если в эховский эфир будет приглашен умнейший и интеллигентнейший Егор Гайдар, половина интервью уйдет на безнадежную борьбу с русским языком какого-нибудь Венедиктова (или, не приведи господи, Гулько), неспособного ни задавать корректные вопросы, ни принимать корректные ответы. А для начала я просил бы Марину Королеву заняться правильным произношением предлогов. Ведь произношение a la Юрий Михайлович Лужков оказалось острозаразным, и многие теперь говорят примерно так: "Я отрицательно отношусь кэ оптовым рынкам, сэ которыми намерен неустанно бороться, и положительно - кэ дорогим магазинам. Поэтому наши москвичи должны ходить вэ магазины, стоять там вэ длинных очередях и покупать вэ тридорога". Последнее "в", впрочем, не предлог, а приставка, и к делу не относится, но сама манера та же, что и у нелюбимых Лужковым работников советского армянского радио, кои, как известно, не понимали, почему "кэ вас" пишется вместе, а "к вам" - отдельно. Кажется, эта тема не менее актуальна, нежели правильное произнесение слова "чрезвычайно" ("Цветет редиска, поет артистка, а я пью чай, чЕрезвычай" - К.И. Чуковский, "От двух до пяти").

Сегодня вы меня несказанно удивили - своим ураганом. Почему же нельзя назвать ураган сильным ? Все-таки есть градация по скорости ветра - и понятие "ураган" лежит в очень широком диапазоне этой самой скорости. А посему ураган может быть и слабым, и сильным. При том что любой ураган - стихийное бедствие.