"A clear conscience is the sure sign of a bad memory."
Mark Twain

navy blue
light blue
baby blue
turquoise blue
ice blue

Стыдно - перед окружающими (людьми), совестно - перед богом, это да (и физические проявления как бы разные).
Что такое в этом контексте бог - вопрос без ответа. Мама в детстве внушила, а маме? её мама, ... а первой маме? понемногу само вышло. Во всяком случае, наличие особей без стыда и совести может означать, что бога нет, - иначе почему он вот их - пропустил?! логично, не так ли?

Что до слов ... ну, как-то получается, что есть разные понятийные базисы, примерно как разные системы счисления (двоичная, десятичная, ...): "Поистине поразительно, как сказал недавно Пес свойственным ему манерно-напыщенным тоном, как много различных методов ведет к достижению одних и тех же целей".

Другими словами, "логически ни с чем не сообразуется" - это и есть "абсурдно", "и тут уж ничего не поделаешь".

А вот "

+++Они переводят с русского словом consciosness ( сознание, то есть )+++

Не совсем так. Consciousness - это действительно сознание. Но есть очень на него похожее (и очевидно родственное) слово conscience, определяемое в Вики как:

an aptitude, faculty, intuition or judgment of the intellect that distinguishes right from wrong

- то есть совесть.

<<на Западе, тоже совести нет! Они переводят с русского словом consciosness ( сознание, то есть )>>
Не с русского, а с латинского, на который перевели (вернее, калькировали) с греческого. А в русском - из ц.-слав., на который тоже калькировали с того же греческого: συνείδησις - со(вместное)_знание. С кем совместное? С Богом! Слово "совесть" появилось в новых языках именно как термин христианской религии, так что те ученые мужи не зря христианство приплели. И осмысление этого понятия шло гл. образом в рамках христ. философии (противоречие между свободой и греховностью) - или, на худой конец, в рамках антирелигиозной борьбы.
Детальнее трактовать не берусь - не моего уровня проблема. Может, Арнольд решится.
А вот может ли быть совесть у язычника или атеиста - вопрос очень интересный. Только себя в пример не приводите - Вы пропитаны иудео-христианским сознанием, нравится Вам это или нет.

<<Сказал же мудрый человек: "Верую, ибо абсурдно.">>
Не говорил он этого!!! Тертуллиан был умён, образован и красноречив, потому дурацких заявлений не делал. Он писал:
"Et mortuus est Dei Filius: prorsus credibile est, quia ineptum est." Позднюю латынь очень трудно адекватно передавать по-русски по причине семантической насыщенности каждого слова, но смысл примерно такой: " И Сын Божий умер, во что надлежит просто верить, так как логически это ни с чем не сообразуется".

Нет, личные убеждения тут ни при чём. Важно, на каком языке говоришь. Если по-русски - есть совесть. А если не по-русски, то слова такого нет, то есть ты находишься в культуре, в которой нет этого понятия.
Вот в английском языке голубой и синий - blue. Не различаются. ( Не только в английском, но неважно.) Означает ли это, что англоговорящие люди не различают эти цвета?

А учёные мужи ещё и христианство приплели - этого хода мысли я не поняла. Как-то у них некоторые вещи сами собой, без обоснования существуют. А ты начинаешь думать, откуда это, и теряешь нить...

Зачем им это всё? Сказал же мудрый человек: "Верую, ибо абсурдно." И не надо больше ничего выдумывать.

Жаль, я не посмотрел. Помнится была на Культуре передача есть ли у атеистов совесть?
А мог бы написать - жаль, я не смотрел.

Вчера смотрела по "Культуре" передачу "Тем временем" с Александром Архангельским.
Обсуждали, у кого есть совесть, а у кого нет.
Оказывается, у китайцев и японцев нет в языке такого слова. Стыд есть, а совести нет. Они переводят с русского сочетанием "доброе сердце". В ихней, говорят, ментальности нету такого понятия - "совесть".
Ну, Восток - дело тонкое. Однако возговорил приглашённый бельгиец, кажется: у них, оказывается, на Западе, тоже совести нет! Они переводят с русского словом consciosness ( сознание, то есть ).
И как-то так у этих учёных господ получалось, что совесть - это продукт христианской культуры, а точнее даже - православной.

Как тут не вспомнить про жопу? Жопа есть, а слова - нет! Так, видно, и у европейцев с совестью. А у нас всё в полной комплекции.

Я, правда, до конца передачу не досмотрела. Страшно стало.

Это Гоголь так писал.
Оно, конечно, не по правилам, но мне кажется, что так оно мощнее выглядит.

Est-то оно est, конечно, но оно было так написано умышленно.