Удел поменьше. Первое нашлось у блогеров и комментаторов:

...Иногда случается, что хочется отзнать это обратно, да...
...Как признали, так и отзнаем если чё...

А второе -- в самопальной поэзии:

...Покуда не иззнают слёз печали...
...Он иззнал наизусть перепесни ветров и шептанья низинных теней...

11 ноября 2012 в 04:24:42 по Москве кстати написал "чОрт". Категорически прошу занесть в анналы.

Не гуглил "отзнать" и "иззнать", но не сомневаюсь, что и им нашелся свой удел в ВиМРЯ

...Не в том совершенная премудрость, чтоб весь мир перезнать... (Сковорода)
...Да ведь не один муж любится с другою; всех не перезнаешь... (Екатерина II)
...Всего не перезнаешь. Моготы не хватит... (Паустовский)
...Сызмалетства середь скитов живу, -- продолжал Патап Максимыч, -- сколько на своем веку перезнал я этих иноков да инокинь, ни единой путной души не видывал... (Мельников-Печерский)
...Петр Иванович знает Ивана пятнадцать лет, и Иван Петру Ивановичу перетаскал за эти пятнадцать лет полторы дюжины кур, перезнал всех детей Петра Ивановича, одному даже, мальчишке, уши драл на горохе... (Пильняк)

господа, намотала на ус. Самое главное, что я не упустила/пропустила чего-то важного в беседе с любопытной англичанкой, изучающей русскую мову и не допустила грубой ошибки. Промямлила сначала что-то невнятное, а потом твердо сказала, что это 'непереводимая игра слов'.
Еще раз спасибо.

Эмм ну да, неудачный пример ))
Ну пусть вместо этого будет "перезнать".

> не порождают никакого смысла, равно как и "по" + "брать".

Чорт побери!

Н. Б. - про анекдот, простите, не дочитал ленту, повторился.
Great minds thonk alike...

Вот возьмем английские фразовые глаголы. При этом представим себе матрицу:
- по строкам глаголы get, put, bring, go, take...
- по столбцам on, off, over, away, up...
в перекрестьях будут смысловые наборы значений, которые в ряде случаев могут быть как-то объяснены, а в большинстве своем никакому объяснению не подлежат (bring away, например). И полно лакун, например, "ask away" или "kill down" (ну, может, кто-то и знает, что это значит, я вот не знаю).
В русском языке английским предлогам соответствуют приставки. И - то же самое, возможно чуть-чуть больше логики, чем в английском, но тоже бреда хватает. Попытки раздела "Морфология" в академической "Русской грамматике" всё это как-то логически объяснить, безусловно, достойны уважения, но всё же чувство жалости у меня преобладает.

Так вот, и в русской "матрице" тоже есть лакуны. Например, "из" + "делать" не порождают никакого смысла, равно как и "по" + "брать". Вот и "по" + "купить" - это тоже лакуна.
Надо просто заучить, что с чем стыкуется, и всё.

Как в анекдоте по грузинскую школу.
- Дэти, сэгодня учим мяхкы знак. Это очен сложно: "вилька", "тарэлька" пишэтся бэз мяхкы знак, "сол", "бол" - надо ставить мяхкы знак. Понять нэвозможно - надо запомныт!

Она знает, что есть глагол покупать. Но неправильно образовывает от него прошедшее время. Надо ей сказать, что правильно будет покупала.
А глагола покупить не существует.
Ужас в том, что глагол покупать не образован от глагола купать! У него общий корень с глаголом купить.

И как в известном анекдоте, понять это невозможно. Это надо запомнить.