ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#6913)
01.11.2012 18:23 - 08.11.2012 16:07
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Сергей С
Блогоход
Блогоходу кстати
Стругацкие, да ещё 10 + 2 +2 -- Зануда
А у меня Атяпа
Буквоедице про n+1-е тома Зануда
Зануде Буквоедица
Блогоходу Атяпа
Функция - функционал - оператор Зануда
непонятно... Буквоедица
 
Сергей С
08.11.2012 16:07:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Библия, в известном смысле, тоже n+1.
Ветхий Завет, издание второе, исправленное и дополненное

(прости, Господи!)


Блогоход
05.11.2012 10:15:37
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

<<к текстам НКРЯ применялась автоматическая разметка ударений и расстановка йо>>
Ладно, сдаюсь. Да будет всем известно, что никто никогда нигде не говорил, не говорит и не будет говорить "в n вЁрстах от...". Ныне, присно и во веки веков. Аминь, товарищи.


кстати
03.11.2012 06:52:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Блогоходу

Информация из достоверного источника: к текстам НКРЯ применялась "автоматическая разметка ударений и расстановка йо по словарю Зализняка".


Зануда
03.11.2012 02:14:35
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Стругацкие, да ещё 10 + 2 +2 --

это совсем другой мир, Атяпа, постсоветский, ни плана, ни орднунга.


Атяпа
02.11.2012 21:15:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: А у меня

Стругацкие - 10+2+2


Зануда
02.11.2012 19:24:02
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице про n+1-е тома

У меня ещё Джек Лондон такой был: 7 + 1.

1841-й год первоиздания Пушкина -- нормально, понимаю


Буквоедица
02.11.2012 17:08:13
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде

1841 - это год издания. Нет, не особенно удивило. Ведь все бумаги Пушкина после его смерти сразу же были изъяты государством. Жуковский личные письма с трудом отбивал, стихи под полой выносил! Так что 4-5 лет на прохождение цензуры.
Может, я привношу уже советский опыт, может тогда всё и не так круто было? Я не знаю. Я помню, сколько всего, пролежавшего не годы, а десятки лет было опубликовано в 80-е. Так меня четырьмя годами не удивишь.


Атяпа
02.11.2012 10:07:10
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Блогоходу

Байка ходила в 70-х годах.
Но я сильно подозреваю, что эта байка ходила везде.
Типа как 3 города, связанные со словам "мать" - Одесса-мама, Киев - мать городов русских и *** твою мать!
Вместо *** подставлялось название любого города. Благо таких вРоссии завались...


Зануда
01.11.2012 20:25:51
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Функция - функционал - оператор

В таком порядке обычно знакомят с этими математическими понятиями. Математики, когда обобщают, говорят "функция", потому что привыкли снижать пафос. По сути речь о преобразованиях, только объекты разные.

Это преамбула. А вот и амбула: решительно вся собянья срань из московского правительства выражовывается. так: мы это функционал в ближайшее время задействуем. Хотя речь как раз о функции, и вовсе не математической. Не думаю, что хоть одна тамошняя б... может рассказать, зачем ей этот ф-л и что он значит.

Н.Б.! n+1-й том в n-томном собрании сочинений -- это обычно дополнительный. У меня такой Фейхтвангер: 12 томов + 13-й с "Испанской балладой". Никаких иных чудес я не подозреваю.
А Вас не удивило, что там на сайте стоит 1841-й в качестве как бы года написания?


Буквоедица
01.11.2012 18:23:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: непонятно...

http://imwerden.de/cat/modules.php?...

Собрание сочинений в 8 томах. Том 9.
А у остальных томов какие номера?


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд