Блогоход 14.08.2012 13:10:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Пушкин - это веха |
|
Не потому ли, что его еще в незапамятные времена вехой назначили и вдалбливают эту мысль всем поколениям с младых ногтей до старческого артрита?
|
Буквоедица 14.08.2012 11:33:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: сменить парадигму! |
|
Слово найдено! Главное, что хорошо? Что слово умное, а что означает - каждый думает по-своему. А между тем простое дело. Когда жил и творил Бенедиктов помнят только знатоки, а когда жил Пушкин - помнят все. Потому что Пушкин - это веха, от него отсчёт ведётся. Тредиаковский был ДО Пушкина, а Бенедиктов - ОДНОВРЕМЕННО, а также ПОСЛЕ и Пушкина, которого был немножко моложе, и Лермонтова, которого был немножко старше. Так же и с Бродским, и с Высоцким. Они не только сами по себе поэты, но ещё и служат вехами для разметки исторического пространства. При этом другие поэты - да не только бедный бледный Бенедиктов, а и гениальный Тютчев! - такими точками отсчёта не служат почему-то. "По родной стране пройду стороной, как проходит косой дождь." Вот бывает такое, Маяковский это знал, хотя сам-то зря опасался.
|
Скрипс 14.08.2012 10:33:55 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Я разумел "величие" в определении Буквоедицы - как способность сменить парадигму в стихосложении, а не то, как очередной претендент примеряет тогу. Хотя существование гамбургского счёта для поэтов мне представляется сомнительным. Нужно ли Евтушенко, Вознесенскому или Егору Исаеву стреляться, если Бродский пишет лучше? Или пытаться подражать ему? Есть же более реальные для большинства людей вещи, чем искусство - тиражи, членство в СП, дача в Переделкине... Высоцкого, пожалуй, собратья по цеху не любили сильнее, чем Бродского. За Бродским всё равно не угонишься - а тут! пишет чёрти чё (мы все так можем), деньги гребёт лопатой, в Париж мотается, народ его любит - не поэт, однозначно.
|
NN 13.08.2012 22:23:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: нет более жалкого зрелища, |
|
чем человек, пытающийся стать великим И Брюсов - прекрасная тому тезису иллюстрация. Уж лучше пусть подличают и раскаиваются, жалеют и завидуют от души, а не ради величия. Тогда что-то рождается. А без этого - "бледные ноги"
|
Зануда 13.08.2012 21:19:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: "субъектов политкорректности гораздо больше, чем людей мыслящих" |
|
На самом деле, мыслить даже и не обязательно; достаточно нормального воспитания, маминого: это нельзя, это плохо, это правильно. Помню, как я сыну сказал, что нельзя на инвалида показывать пальцем: хватило одного раза, нынче он самым наглым образом учит меня толерантности -- из Канады. Но мне хотелось бы верить, что когда я пошлю на х.. очередного субъекта политкорректности, который станет учить меня правилам хорошего тона, то люди мыслящие меня поддержат. По крайней мере, не оплюют ....Кстати: питерские уродцы пристают к следам Мадонны совершенно попусту: как ни относись к содомии и гоморризму, но она как бы настаивала не на том, что эти странные занятия в одну цену с традиционной и освящённой е..ей, но что люди, к ним склонные, всё же в одну (правовую) цену с несклонными. И где тут пропаганда С. и Г. ??!! Опять с восприятием ВиМРЯ непорядок?
|
Скрипс 13.08.2012 19:28:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
+++ человек мыслящий совсем не обязан считаться с общественным мнением, не так ли? а уж политкорректность для него -- последнее дело +++ Политкорректность придумана для социализации другого края спектра человеков. И таких субъектов политкорректности гораздо больше, чем людей мыслящих. А поскольку нынче вес имеет прежде всего количество голосов избирателей, возможные эксцессы в отношении людей мыслящих в расчёт не идут.
|
Зануда 13.08.2012 18:45:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: To NN: "это прекрасно, потому что делает их людьми" |
|
Людьми их сделал Бог -- или предки (в зависимости от мировоззрения); этодалеко не всегда прекрасно, но других людей сюда не послано ....
|
Скрипс 13.08.2012 18:40:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: NN |
|
+++ И это прекрасно, потому что делает их людьми. +++ Да, но вот их шансы стать великими при этом тают. Общество естественным образом борется с отморозками - сажает в узилище, подозревая в них гениев, ссылает на Север, ограничивает продажу алкоголя, запрещает наркотики, преобразует курительные комнаты в детские, из-за чего отморозки курят зимою на улице, прикрываясь от ледяного дождя куцым пиджачишком, а потом погибают от крупозного воспаления лёгких. Юноша бледный со взором горящим, Ныне даю я тебе три завета: Первый прими: не живи настоящим, Только грядущее - область поэта. Помни второй: никому не сочувствуй, Сам же себя полюби беспредельно. Третий храни: поклоняйся искусству, Только ему, безраздумно, бесцельно. Юноша бледный со взором смущенным! Если ты примешь моих три завета, Молча паду я бойцом побежденным, Зная, что в мире оставлю поэта. Не суть, что автор и сам не потянул - может, смутила иллюзия близости к статусу полубога, а может, сильно кушать хотелось...
|
|