Буквоедица 25.01.2011 11:04:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Нет, нет, там не придуманная страна, а Россия. У Акунина в первых книгах про Фандорина изображена Россия во всех подробностях, соответствующих месту и времени действия. Играем в историческую Россию. Там персонажи узнаваемые и похожие на исторических, названия улиц, газет и всё такое. И даже сюжеты там взяты реальные, например, загадочная смерть генерала Скобелева. Если бы это была придуманная страна, то прелесть игры исчезла бы, потому что детективщик Акунин никудышний. В том-то и дело, что мы играем в страну, о которой мы знаем больше, чем написано в книге, мы о ней много чего знаем, и чем больше мы знаем, тем больше получаем удовольствия от чтения. В книгах о монахине Пелагии вообще всё удовольствие сосредоточено в узнавании литературных персонажей и сюжетов. И Тургеневская цитата - из школьной программы. В этом соль! А потом Акунин то ли стал сочинять сюжеты, то ли перешёл к вещам, которых я не знаю, - и мне стало неинтересно.
|
Зануда 24.01.2011 21:10:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: В Улицкую Акунин не превратится ни при каких условиях. |
E-mail: zanuder@ya.ru
|
Время же обмундиривания студентов придуманной страны несколько отличается от почти всем (кроме меня, если помните...) известной тургеневской цитаты, не так ли? "Она была одета во что-то никогда не существовавшее, {но стоило ей начать действовать в кадре, и всем становилось ясно. что она великая актриса}" -- Лем, содержимое фигурных скобок по памяти, но смысл передан точно.
|
Олег 24.01.2011 12:53:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
|
Да, я тоже как-то забрел в это (или аналогичное) сообщество. Народ там еще регулярно начинал спорить - а вот это у БА совсем плюшка или он опять нарочно?
|
Буквоедица 24.01.2011 12:36:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
У Акунина работа такая: он играет с читателем. Если он расставит все точки над Ё, то превратится в Улицкую. Некоторое время назад я нашла в Интернете целый сайт Фандорина. Там молодёжь организовывала экскурсии по местам боевой славы Фандорина, выискивала всякие несоответствия в книгах. Например, уличили автора в том, что некий студент у него был форменном мундире, в то время как эти мундиры были введены годом позже. Кто-то уличил автора в незнании пистолетов, было целое исследование с картинками и подробными описаниями всех тактико-технических характеристик оружия, которым пользовались в описываемые годы. На мой вкус, это гораздо более осмысленная игра, чем у толкинистов. Я, помнится, тоже написала про языковую ошибочку в "Чайке". Но меня не поняли. Языковые тонкости тамошнего модератора не интересовали, и даже отсутствовало понимание того, что язык эпохи не менее интересен, чем пистолеты.
|
Буквоедица 24.01.2011 12:18:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Наталье |
|
Я не имела в виду, что фразу можно вообще оставить без точки (или другого знака, завершающего предложение), если точки нет внутри кавычек, то придётся её поставить после. Очень хорошо, что Вы нашли Розенталя.
|
Олег 23.01.2011 16:56:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Бэ-Акунин был грузин, утром сбегал в магазин, ну а к вечеру бумаги измарал на семь корзин... (был у меня такой стишок, в жж целиком живет ,но непосредственно про Акунина там лишь один куплет - вот этот)Постмодернисты они, постмодернисты. Игра такая)) Хотя да, честнее было бы говорить: а вот знаю, но не скажу!
|
Зануда 23.01.2011 10:51:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Наташа, милая! я ведь объяснил в той же фразе, |
E-mail: zanuder@ya.ru
|
почему счёл Акунина мерзопакостным. Видите ли, я сам занудно честен и нипочём не стану делать вид, что не знаю того, что знаю очень хорошо, поскольку сам же это и придумал,
|
|