А Вы оригинал читали? Может ведь от перевода зависеть, самую популярную книжку могли перевести со скидкой на юного читателя Ну и конечно, в оригинале мог быть использован другой набор негров самим Дюмою)).

Или даже так: ТМ он написал сам, а на остальной цикл нанял негров. Еще даты хорошо бы сверить - насколько подряд это всё писалось.

"Три мушкетера" таки сильно отличаются по стилю от остальных романов цикла.

Французская исследовательница вычислила расположение могилы д'Артаньяна

Вопреки распространенной теории о том, что тело д'Артаньяна после его смерти было доставлено во Францию Борда уверена, что известный мушкетер похоронен в небольшой церкви Святых Петра и Павла на окраине голландского города Маастрихт (сейчас городской район Вольдер). К такому выводу Борда пришла, проанализировав информацию из исторических хроник.

Достоверно известно, что д'Артаньян был убит 25 июня 1673 года во время осады крепости Маастрихт в ходе Франко-голландской войны 1672-1678 годов. По утверждению Борда, в то время стояла жаркая погода, а влажность воздуха была высока, в связи с чем доставить тело во Францию было бы проблематично, а забальзамировать - слишком дорого.

Кроме того, в пользу версии Борда свидетельствует и тот факт, что во время осады Маастрихта погибших французов обыкновенно хоронили в близлежащей католической церкви, а лагерь д'Артаньяна, как выяснилось недавно, стоял неподалеку от Вольдера. Борда также утверждает, что обнаружить могилу д'Артаньяна во Франции ей не удалось.

Используя доказательства своей теории, Борда намерена добиваться от французских властей и католической церкви разрешения на проведение раскопок в церкви Святых Петра и Павла. По мнению Борда, шансы найти останки д'Артаньяна в этой церкви примерно 50 на 50.

Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян родился в начале XVII века в Гаскони. В возрасте около 20 лет он вступил в роту королевских мушкетеров и впоследствии (в 1658 году) стал одним из ее командиров.

После его смерти во Франции в 1700 году появилась книга "Мемуары мессира д'Артаньяна" (Les Memoires de Monsieur d'Artagnan), автором которой был известный в то время французский писатель и журналист Гасьен Куртиль де Сандра. На основе "Мемуаров" Дюма-отец написал роман "Три мушкетера", а также другие романы "мушкетерского" цикла - "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон".

прелестно, присоединяюсь)) и к тому и к другому посту.

Вот поломалась кнопка пробел на ноуте,приходится набивать без, потом с виртуальной клавы пробеливать.Оххх.

А вчера с подачи Митриуса открыл для себя нового фрика, Вашкевич называется. Это нечто запредельное по бреду, даже обаятельно как-то.

Мой потомок, путешествуя галопом по Европам, заглянул в Маастрихт и обнаружил там памятник д'Артаньяну. Фотография получилась никудышняя, совсем тёмная. Но радует, что есть памятник литературному герою.

Нет, не сваливайте всё в кучу. У каждого слова своя область значений.
Фигулька - это такая фитюлька где-то там на задней стенке девайса, которую надо нажать, или повернуть, или сдвинуть, чтобы, допустим, открылась крышка или ещё что-то в этом роде. А вот если крышка потом не закрывается, потому что ей вдруг что-то мешает, то тогда оно называется фиговиной, хреновиной и т.д.

А хрень - это вообще субстанция неопределённой формы, величины и происхождения. Это может быть лужа на полу, а может быть тень отца Гамлета.

И почто Акунина обзываете? Он иногда немножко похулиганивает, но ведь в этом и прелесть - поймать его на ошибке и гадать: нарочно он ошибся или как?

Это словоупотребление в подмножестве русскоговорящего народа, достаточно широком, крикливом и где-то симпатичном, но всё же ограниченном (во всех смыслах).
Никаких оснований следовать этому словоупотреблению я для себя не вижу. И даже полагаю, что обсуждения приличными людьми оно отнюдь не заслуживает. Отчего и расшумелся, несколько нелогично, да ....

тем не менее нынешнее русское употребление этих нехороших слов именно таково, и, наверное, они зачем-то понадобились...

то ни device, ни gadget, ни даже unit -- безусловно НЕ "электронные цифровые электрожрущие штучки. Да, и еще - недавно появившиеся по преимуществу". Вообще говоря. И в этом смысле ничем не лучше устройства (с наворотами), фиговины, хреновины, глюковины и т.д. и т.п. Вот совершенно так же, как (гол)кипер не лучше вратаря и генеральная классификация не лучше общего зачёта.

Про сепулек я тоже не знаю, но догадываюсь.

Писателей ваще неча слушать: мерзопакостный Акунин, например,имел наглость заявить мне в прямом радиоэфире, что не знает, кто это засадил лишнее "не" в цитату из Тургенева в "Алтын-толобасе": он сам, редактор или персонаж. Пишут -- и пусть себе пишут, а что там они имели в виду, сами разберёмся как-нибудь ....