Олег 20.01.2011 17:45:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Что такое сепульки - не знал даже автор, в чем и признался в своем последнем интервью. Г и д не то что лучше, но несколько точнее. И устройство и фиговина и наворот могут быть абсолютно чем угодно, а г и д - электронные цифровые электрожрущие штучки. Да, и еще - недавно появившиеся по преимуществу
|
Зануда 20.01.2011 15:15:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Какие такие сепульки??!! они то ли живые --то ли продаются в интим-лавках, |
E-mail: zanuder@ya.ru
|
а не где попало. По русски есть безупречно точные и в высшей степени содержательные термины: фиговина, хреновина и (совсем уж) х..вина. Ср. монолог доктора Быкова из сериала "Интерны", блистательно исполненный Охлобыстиным: "Это что за хрень??!! Я вам хорошим русским языком задал точно сформулированный вопрос и требую адекватного ответа: это что за хрень??!!" Если верить англо-русским словарям, то дИвайс, никоим образом не дЕ; дивись, я бы даже сказал, дЫвИсь. Чем оный дывись лучше устройства, не понимаю, тем более, чем гаджет лучше наворота. Разве что образованность показать, навроде спортивного журналиста, который называет общий зачёт генеральной классификацией ...Напротив моих окон долгое время висел рекламный плакат: на голубом фоне надпись белым "Всего!", а в нижнем углу маленькая эмблема "Йоты" -- это как бы интернет-провайдер, говорят, плохой. Реклама, однако, грела мою израненную душу; убрали, гады, и заменили рекламой шоу "Врачи" с канала ТВЦ.
|
Олег 19.01.2011 10:11:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: блогер Мумрик, |
|
автор подводных фото неземной красоты, думаю, его и здешние знают)), употребляет словечко "бздюлина", но оно абстрактное, типа "фиговины", и им употребляется абстрактно. Думаю, Буквоедица права, и гаджеты и девайсы - это электропитающиеся игрушки (и еще, на мой слух, более-менее цифровые).
|
Олег 19.01.2011 06:43:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Самаритянину |
|
Фасмер дает: Слово: причиндаґлы Ближайшая этимология: мн. "принадлежности", курск. (Даль), причандаґлы мн., яросл. (Волоцкий). Неясно. Так что ничего не ясно. Но я видел только через И.
|
vadim_i_z 18.01.2011 20:36:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Как! Еще не процитировали Брэдбери??? |
E-mail: vadim-i-z@yandex.ru
|
-- Мою лавку, пожалуй, можно назвать энергетическим результатом неадекватного семантизирования. Устройства, которые вы здесь видите, вполне справедливо было бы назвать изобретениями, делающими не конкретно что-то, а вообще. -- Разумеется, -- бесстрастно сказал Кроуэлл. -- Теперь вот что: если один человек показывает другому деталь автомобиля и не может вспомнить ее названия, что он говорит в таких случаях? Кроуэлла осенило: -- Он называет ее штуковиной, или загогулиной, или ерундовиной... -- Верно. А если женщина говорит с другой женщиной о своей стиральной машине, или о взбивалке для яиц, или о вышивании тамбуром, или о вязанье и у неё вдруг затмение в голове и она не может вспомнить точное слово -- что она тогда говорит? -- Она говорит: <<Эту висюльку надень на загогулину. Придержи финтифлюшку и насади ее на рогульку>>, -- сказал Кроуэлл, радуясь, как школьник, понявший вдруг математическое правило. -- Совершенно верно! -- воскликнул человечек. -- Хорошо. Таким образом, мы здесь имеем дело с появлением семантически неточных обозначений, пригодных лишь для описания любого предмета, -- от куриного гнезда до автомобильного картера. <<Штуковиной>> -- могут назвать и парик, и половую тряпку. Штуковина -- это не один определенный предмет. Это тысяча разных предметов. Да... так вот что я сделал: проникал в сознание цивилизованных людей, извлекал представление каждого о том, как выглядит штуковина, о том, как выглядят штучки-дрючки, и непосредственно из энергии атомов создавал материальные эквиваленты этих несовершенных обозначений. Иными словами, мои изобретения суть трехмерные репрезентации определенных сгустков смысла. Поскольку в сознании человека <<штуковиной>> может быть что угодно -- от щетки до стального болта девятого размера, -- это свойство повторено и в моих изобретениях. Штуковине, которую вы сегодня брали домой, под силу почти все, чего вы от нее захотите.
|
Самаритянин 18.01.2011 20:07:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Паччиму "причИндалы"? |
|
Я впервые увидел это слово как "причандалы" да так и запомнил, щая через "и" глаз корябается. На стрелковом форуме встречается пошлое название оружия - сей девайс. Почему-то внутри меня оно звучит как "щей девайшь", то есть гнусаво и гнусно.
|
|