vadim_i_z 08.09.2010 00:08:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Изя |
E-mail: vadim-i-z@yandex.ru
|
Слово негр тут не применяется не потому, что белые решили, что так плохо говорить, а потому что черные не захотели так называться. Им нравится чтобы их звали просто блекс Что интересно, у них "черный" звучит нейтральнее, чем "негр", а у нас - ровно наоборот.
|
Изя 07.09.2010 22:02:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Я написала подробно, а оно съелось. Говорила я в основном на тему языка - английский в американской стране и Канаде есть второй язык для подавляющего большинства, его и учат - как второй. В британском английском все иначе. Правила и традиции Америки и Канады нельзя перекладывать ни на одну страну с историей длиннее, чем 200 лет. Здесь все правила другие - другая структура населения, другое отношение к языку... По моим понятиям, американский и английский английский - это две большие разницы... Больше чем у суржика и русского, скорее как польский и русский...
|
Изя 07.09.2010 21:29:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
В этой стране методами политкорректности удалось устранить практически слово кайкс - т..е по местному жиды... Еврей же не несет никакой отрицательной коннотации. Слово негр тут не применяется не потому, что белые решили, что так плохо говорить, а потому что черные не захотели так называться. Им нравится чтобы их звали просто блекс. Так и зовет. А политики со сцены говорят афро-американец. Это довольно смешно на самом деле именно потому, что скажем, черный человек из Африки - просто африканец, а черный человек из Кубы - просто кубинец, хотя они все черные, но ни минуты не американцы. По той же причине называть Обаму афроамериканцем странно... Его папа ни одну минуту не был американским черным, а был кенийцем... Но с другой стороны - мама была американкой, поженили-получили... Давайте обратимся к писанию - один из грехов это грязная речь... Т.е. как бы проблему определили до нас. Далее - каждый сам решает, матом, негром, жидом разговаривать или нет. Я таки думаю и верю, что слова влияют на мысли... Изъятие из речи слова с плохой коннотацией улучшает мысль - пусть даже у того, у кого она еще не родилась... Воспитывать все равно нужно детей, а не их родителей, правда? Про навязчивость, пропаганду и прочее - это отдельная тема, не надо ее мешать в одну кучу с языком. Жи-ши, жи-ши, жи-ши - сколько раз надо повторить??? И сколько напишет в итоге неправильно? А если не повторить ни разу - то сколько тогда напишет с ошибкой? Золотая середина всегда лучше, но ее в жизни нет. Есть точка-черта-граница, за которой увеличение числа повтором не влияет на результат... Думаю, так и рассчитывают все - рекламу, дозу препарата, величину статистической выборки, правильное написание жи-ши... Другое дело, что вам и напоминать не надо, но у вас страна лучше - без дураков. А у нас их вам по пояс.
|
Зануда 07.09.2010 21:20:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Шутить изволите, Кстати .... |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
А вот посерьёзнее: у наших милых интеллигентных американо-канадских дам выходит так, что по-аглицки нет литературноязычных терминов для некоторых общественно значимых понятий: как бы сразу начинают с нижнего уровня -- и приходится изощряться в эвфемизмах, чтобы как-то приподняться. В русском же до сих пор существует литературное подмножество (весьма активно размываемое), и можно в принципе всякого этому подмножетсву научить, ничего не выдумывая; напротив многие термины есть попросту искажения (по неграмотности) слов из этого подмножества (пидарас вместо педераста / гомосексуалиста -- типичный пример; на Эхе недавно один идиот сильно злоупотребил этим самым пидарасом -- и почему-то не был ни поправлен, ни удалён из эфира ...).Это так -- по-аглицки, я имею в виду?
|
кстати 07.09.2010 21:00:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Терминология -- страшная сила. Вот в Союзе было одно-единственное политкорректное выражение -- "трудные подростки". Настолько популярное, что трудно рассказать. И именованные так субъекты стали образцом для подражания. И все развалилось.
|
Зануда 07.09.2010 20:06:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Я всё же уверен, что на негодные убеждения политкорректировочная терминология не влияет. |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
И даже наоборот -- если слишком навязывать. А самоё терминологию, конечно, надо ублагораживать. Отнюдь не доводя это дело до маразма. Скажем, по-русски слово "негр" нейтрально и никаких коннотаций не несёт. "Жид", напротив, несёт. Как там у вас, Изя, с "jew" и "hebrow"?
|
Изя 07.09.2010 19:53:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Да нет, ребят. Все понятно. В Америке живет много людей, и среди них много дураков, антисемитов, расистов, и прочая и прочая. И всем этим людям надо дать альтернативное название ругательного, чтобы они : 1. использовали в обществе 2. привыкали думать менее дурацки ( антисемитски, расистски и т.п.) Для России это не подходит - там живут одни умные, ни одного расиста или антисемита там нет. End of question. Переходим к водным процедурам.
|
Зануда 07.09.2010 18:33:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Милая Maga! а ведь здесь: 06 сентября 2010, 16:44:41 -- Вы на самом деле повторили тезис |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
о политкорректности как о вежливости (невоспитанных) дураков, При том, что я уверен: "неуважительно" именую как раз тех, кому не только хотели бы набить морду, но желают смерти и готовы в этом помочь. Даже пользуясь совершенно корректными терминами.
|
|