NN 15.03.2010 17:16:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: вообще-то для терминов-определений |
|
существующих неотрывно от существительных, кажется, правило " не удваивай смыслы" не особо и действует. "Сильный /слабый" применительно к разным объектам весьма разносмысленно... "Полный / неполный"...
|
Зануда 15.03.2010 15:45:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мне всё поле, кольцо и идеал вспоминаются. |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
Причём поле и в физике есть, и очень даже. А уж момент импульса (это я Сержу) -- да и все моменты скопом ..."Как бедна у мира слова мастерская -- подходящее откуда взять?"
|
NN 15.03.2010 09:24:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Термины |
|
Тут, видимо, подействовал механизм "имен для близких". Свои не спутают, и ладно, а для чужих как ни обзовись - всё одно не знают, о ком/чём речь. В Тульской области два Скуратова, масса Алёшен и прочие топонимические прелести, вплоть до нескольких улиц Ленина в одном городе.
|
Серж 15.03.2010 09:20:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Импульс |
|
Даже когда я учился, термин "импульс" уже преобладал. На счёт "неудачности" не уверен, - при переносе терминов в квантовую механику, "импусль" более подходящь, чем слишком обыденное "количество движения".
|
|