passer_by 14.03.2010 23:00:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: термины |
|
Импульс - очень неудачное обозначение для кол-ва движения (лат. impulsus - толчок), которое мы зачем-то переняли у немцев (англ. - momentum, фр. - quantité de mouvement). Сила тока - термин, давно выведенный из употребления. Но с такими старинными терминами всякое случалось, а я говорю о современных правилах введения терминологических новелл. Они общеизвестны, чего тут спорить-то? Неужели вам так дорог гчг, что вы его готовы защищать от покушений даже вопреки мировой практике? Знал бы - не трогал бы. Пусть себе изучает сетеяз, мож польза какая выйдет...
|
vadim_i_z 14.03.2010 21:13:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Буквоедице: Заблуждение и блуждание, конечно, родственники, но не стопроцентные синонимы. passer_by: в науке не принято использовать одно и то же слово для обозначения разных понятий. Вопрос этики, знаете ли. Импульс тока и импульс как количество движения. Сила того же тока и сила, которая в ньютонах (а еще и живая сила была!). И так далее.
|
Буквоедица 14.03.2010 19:38:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вадим |
|
Отчего же разные смыслы? И по-русски синоним ошибки - заблуждение. Поразительно, что в разных местах глобуса и в разное время мысль человеческая шла одним путём!
|
passer_by 14.03.2010 19:15:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: vadim_i_z |
|
Разные слова, разные смыслы. Смыслы (понятия) разные, а слово - одно, поскольку по определению, слово есть непустое подмножество алфавита с заданным на этом подмножестве отношением порядка. Проблема, конечно, не очень серьезная, но в науке не принято использовать одно и то же слово для обозначения разных понятий. Вопрос этики, знаете ли.
|
passer_by 14.03.2010 16:28:21 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: эрратическое |
|
Вводя термин "эрратическая лексика", знал ли г-н Гусейнов, что это слово (точнее, его омоним& омограф) уже занято под геологический термин? Если знал, то ай-я-яй. Если не знал, то тем более.
|
|