Так вот: в нашей семейной номенклатуре это люди, начисто игнорирующие существование других. По крайней мере, считающие себя абсолютно главными в этом мире. Т.е абсолютно невоспитанные. (Синонимически) этически глухие, антиинтеллигентные. Как этот психотип проявляется в реальных взаимоотношениях, все видели и знают. Трагическое столкновение высокопоставленного мерседеса с интеллигентским ситроеном, случившееся на прошедшей неделе напротив моих окон, -- типичное проявление быдлизма. Встречается он во всех социальных слоях; корреляция с умственным развитием и образованием отрицательная, я думаю, но не более того.
Нет, мы этим словом не ругаемся, оно для внутреннего употребления. Но очень выразительное.

В.И. Новодворская употребляет его публично и, вообще говоря, в совсем другом смысле. Я ей не судья.

зависит от используемой номенклатуры.
Если выделять порядковые числительные из прилагательных, то разные части речи (соотв. ПЧ - ОтнП).
Если нет - оба прилагательные.
Смысл разный, конечно.

+Если уж Вы выносите свои мысли на публичное обсуждение, будьте готовы к тому, что Вам придётся столкнуться с полемикой, а возможно, и с хамством+
Первое - верно, а вот второе здесь как-то не принято.
Поэтому и готовиться не стоит.

"В двухтысячном году книга была издана двухтысячным тиражом" -- одна и та же часть речи или нет?

я вообще редко кого куда записываю, и обычно по его собственной просьбе.

Напор объясняю просто: авгиевы конюшни надо прочищать. Пока здесь не было в ходу злосчастное словцо,я и напор не включал. Чисто было типа.

Слово "потенциал" не редкое, а просто в разговоре про выразительность ненужное. Плохое оно для этого разговора. Ненужные ассоциации приплетает, а нужные убивает.

Общался я с разными людьми, и с "ментами", и с педофилами, и с разной степенью успеха. Вот с Вами - с очень малой степенью. Раз уж мы обмениваемся императивами - перечитайте написанное мной. Я не отрицал кризис, я призывал не называть его болезнью. Я не диагностировал у Вас "болезнь высокого штиля" (как я понимаю, для вас это показалось чем-то вроде "невозможности говорить просто") - это Вы поняли с точностью до наоборот. Я говорил про болезнь языка, состоящую в отсутствии мощного риторического средства. Вместо которого используются "дяди Гены" и "либерасты" - или уж "потенциалы" и "чувство подлинности" (тоже вполне бессмысленное выражение).

Любите и ненавидьте кого хотите. Мне-то что.

В общем, мне кажется, что моё и Буквоедицы толкование этого треклятого слова вполне совпадают. И я тоже признаюсь, что не употребляю его практически никогда. По крайней мере, не могу вспомнить ни одного случая. Эмоциональный напор уважаемых оппонентов меня удивляет.

NN
Как я понял, Вы записали меня в постсоветские интеллигенты-"либерасты", которые называют народ "совками" или стадом и чтут Дерриду (которого я ненавижу). Вы находите, что я страдаю без "высокого штиля" и не могу составить ни единой фразы, не употребив слово "потенциал" (катастрофически редкое, как Вам представляется). Но мне как-то странно слышать, что у меня что-то не в порядке с "нормальным" языком. Вас приглашали беспризорники переночевать к себе в мусорный контейнер? Ночевали ли вы там? Я лично ночевал и общался с ними без проблем и с большим взаимным интересом. Нет, я не педофил;), мне правда было негде ночевать, а назавтра я собирался в музей. А вы сумеете, например, объясниться с ментом, который Вас будит на остановке у границы? Беседовали ли Вы о тонкостях буддизма с криминальным авторитетом, изъясняющимся только на фене? Я не претендую на какой-то там жизненный опыт, но про "болезнь высокого штиля" - это вы шибко промахнулись. Слышали бы Вы мою обыденную речь. И искусство моё любимое - "Изверившись, как дядя Гена, решил я жить, как пылесос." А кризис - это факт. Если Вы его не чувствуете, почаще гуляйте, общайтесь с интересными людьми, воспитывайте в себе "чувство подлинности".

ну вот, теперь мы вполне можем поспорить о тех, кто, в отличие от нас, это слово употребляет.

Кто-то рассказывал про диалог двух рафинированных эмигранток:
- Дорогая, а что за слово лошара, при чём тут лошадь?
- Мне кажется, что это не от "лошади", а от слова "лох"...
- Как ты чувствуешь язык!...

Да, мне кажется, что Ваша трактовка - факт Вашего идиолекта (который не вслух и на выставках). Я наблюдаю вполне другие ситуации употребления, применительно к самым разным людям, кого говорящий решил приложить - ну, хотя бы и за "эстетическую неразвитость", которая тоже ведь может пониматься как интеллектуальное несовершенство, след., как знак недочеловека. Вот и клеймят, и ищут поддержки у своих - "развитых", почитателей "Сноба" или чего там ещё.

passer_by
Если уж Вы выносите свои мысли на публичное обсуждение, будьте готовы к тому, что Вам придётся столкнуться с полемикой, а возможно, и с хамством. Вам никто не запрещает держать свои мысли при себе или делиться ими только с проверенными людьми, которые не ранят Вашу нежную душу. Если же Вы нечто высказываете публично, я имею полное право прокомментировать или возразить. И собираюсь так поступать и впредь, если сочту нужным

Буквоедице.
Не лукавьте. С тем, что во многих ситуациях люди ведут себя по-скотски, никто не спорит. Но слово "быдло" употребляется не применительно к таким ситуациям, а обобщенно, как постоянная и основная интеллектуально-психологическая характеристика очень большой группы населения.

Перепелу.
Во-первых, не Вам мне указывать, что надо вспоминать, а что не надо.
Во-вторых, хамьё в собственном соку мне давно не интересно, так что больше ко мне не адресуйтесь.

Я рада, что Вы всё-таки усомнились, что я ругаюсь словом "быдло". Действительно, не ругаюсь. Не припоминаю, чтобы ругалась.
Но слово это всё равно ведь существует, как и множество других, которыми я не пользуюсь. Да, я согласна с Арнольдом: оно характеризует того, кто его употребляет. Речь вообще характеризует того, кто говорит.

По-моему, слово быдло употребляют, когда хотят сказать, что какие-то люди ведут себя, как стадо: затаптывают и пожирают молодые побеги, оставляя после себя кучи навоза. Не считаться с ними, вернее, с их существованием - нельзя, надо гулять в других местах.
Глупость тут ни при чём, речь идёт об эстетической неразвитости в сочетании с беспардонностью ( вот этим я уже вполне могу приложить). Например, на художественной выставке быдло громко заявляет, что так любой ребёнок может нарисовать.
Ну, вот, говорила, что не ругаюсь, а сама... Но я не вслух и только на выставках.