Скрипс 27.02.2009 22:41:02 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
+++ им многие тысячи лет, и они даже могут насчитывать все 40 тысяч лет +++ 40.000 лет - это, типа, "больше не бывает!". Т.е. ограничились человеком современным. Хотя как можно делать выводы о множестве дописьменных языков? У мамонтов фрагменты ДНК из костей получают, но как судят об ушедших языках - не понятно. М.б. 40.000 лет тому назад все говорили на прото-китайском, а индо-европейские языки есть позднейшая метаморфоза. Хотя ниже барьер 40.000 лет легко пробит, смело погружаемся в палеолит: +++ Читайте о том, как лингвисты нашли первое слово на Земле, которое одинаково звучит (и значит одно и то же) на большинстве современных языков и которое использовалось, так же как сейчас, 100 тысяч лет назад. +++ Вот интересны как раз языки, на которых оно не звучит одинаково, и почему? (имхо). Одинаковый ли язык дал Господь Адаму, и тем человекам, которых он поставил присматривать за стадами в земле Нод?
|
Арнольд 27.02.2009 18:32:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Bernard l'Hermite |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ по сути своей точная наука +++ Да, но 40000 лет?.. Покойный Старостин сотоварищи реконструировали праязыки на 11 тыс. лет назад, ценой невероятных усилий. А тут 40 тыс - легко! Только компьютер, оказывается, надо было взять помощнее.
|
Bernard l'Hermite 27.02.2009 11:58:12 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: OZ - 27 февраля 2009, 10:25:19 |
|
Я не знаю, что было с человечеством 10 тыс. лет назад, а Вы (точнее, они) про 40... Чего не выучил Озик, того не будет знать ОЗ. (Дойче фолькспоговорка). Однако глоттохронология (aka лексикостатистика) - по сути своей точная наука.
|
OZ 27.02.2009 10:34:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: новости глоттохронологии (2) |
|
+++Как во всём этом найти закономерности? Только при помощи суперкомпьютера.+++ Блеск! Сила есть --- ума не надо. +++При этом были проанализированы не только слова английского языка, но и слова родственных ему (индоевропейских) языков.+++ Вот так в модель и закладывается заведомо недостоверные сведения. Это вместо того, чтобы рассмотреть и другие варианты. Глядишь, чего-нибудь и нашли бы.
|
OZ 27.02.2009 10:25:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: новости глоттохронологии |
|
+++ Старейшим словам в английском языке может быть 40 000 лет +++ Это Вы издеваетесь, уважаемый Арнольд! Я не знаю, что было с человечеством 10 тыс. лет назад, а Вы (точнее, они) про 40... Прямо-таки сводит скулы от этих лингвистических школяров! ;-/
|
|