Он дал свою оценку ситуации.
Почему отказывать человеку в этом праве, даже если оценка не совпадает с вашей?
Выставил себя шутом гороховым. Такова моя оценка ситуации.

Политику украинского правительства мы вроде не обсуждали. Речь шла о рыночных перспективах украинской литературы, как я поняла.

Для окончательного принятия решения по выбору земельного участка соответствующим службам, проводящим изыскательские работы, были даны поручения активизировать работу и предоставить комиссии заключение для принятия решения и подписания итоговых документов по выбору участка в декабре 2008 года.
http://vadim-i-z.livejournal.com/1723794.html

Да, попиарился на славу - в ЖЖ (http://community.livejournal.com/literatura_ua) даже звукозапись этой пресс-конференции выкладывали, так всем было интересно

+++ Чтобы давать оценку ситуации, нужно, ну хоть немножко, ею владеть +++
Действительно. Плюс самопиар немного. Или много. Гришковец, в конце концов, всем этим живёт.

Ну и хорошо

++ Гришковец: Думаю, у украинского языка с точки зрения литературы нет перспектив. На мой взгляд украинским писателям стоило бы творить на русском. Ведь все же его понимают. Соответственно и аудитория будет многократно больше.
Журналистка: А вы читали украинских авторов?
Гришковец: Нет, я их не знаю вообще. Знаю Максима Курочкина. Так он живет в Москве и пишет по-русски.
Журналистка: Тогда может вам стоило бы писать на английском? Аудитория была бы стократ больше.
Гришковец: Нет, ну как вы перекручиваете мои слова! Я не буду с вами разговаривать. Уйдите вообще!++

Вы напрасно думаете, что Гришковец кого-то обидел. Развеселил, удивил, поразил чем-то даже, да. Чтобы давать оценку ситуации, нужно, ну хоть немножко, ею владеть. Нет, конечно, никто не отнимает права судить о тех вопросах, с которыми не знаком. Но тогда нужно быть готовым к возможности попасть в смешное положение, что и произошло.

Никого он ни к чему не призывал. Он дал свою оценку ситуации.
Почему отказывать человеку в этом праве, даже если оценка не совпадает с вашей?
Это обижает украинских нациналов? А мне плевать, у меня нет "комплекса вины".
Они-то в адрес "москалей" (которых половина населения!) не стесняются и админресурс применять на всю катушку тоже не стесняются.

российский помещик, литовский учёный, польский поэт... а четвёртый умудрился стать офицером флота ея Величества королевы Великобритании.
К языку из них имеет отношение только поэт. Российский помещик мог запросто не говорить по-русски, и даже нанять немца-управляющего. Литовский учёный вряд ли писал свои научные труды по-литовски или по-польски, скорее, на европейских языках. Офицер флота на службе объяснялся по-английски, но это же не отказ от родного языка.

Гришковец же не граждан украинских призывал овладевать русским языком, а писателей - отказаться от родного языка.

Любой язык больше, чем совокупность его параметров; так что описать параметры языка, да ещё в диахронии, можно только на языке более мощном, чем описываемый язык (ау, Курт Гёдель!). Но вообще мысль интересная. В стиле К. Пруткова: "Траектория иного языка циклу Карно подобна - всё уходит в выхлоп".

Можно ли соорудить некое фазовое пространство параметров, чтобы в нём отслеживать траектории языков?