ох, что ж делается.
Вчера узнал, что "стреножить" - это сов. вид от "треножить", а сегодня - что надо писать "сровняли с землей".

больше никакого доверия интуитивным решениям

+++ эпицентр землетрясения НЕ ДОПУСКАЕТ переносного значения +++
Вот под этим подпишусь однозначно. Я-то всегда отстаивал допустимость употребления э. именно в переносном смысле...

Может, тут такой смысл: были две отдельные вещи ( украинская и русская церкви), потом они соединились ( в 16-м, кажется, веке), а теперь это соединение снова разрушается. Контакты ведь временно соединяют, а потом disconnect.

Но всё равно слово какое-то некрасивое. Отделяться может и небольшая часть от большого целого.

Консультанат """"
Вообще-то "Консультант"... )

Вообще-то "апофЕгей".
Этимология: гибрид "апофеоза" и "апогея"

Апофигей приваси пониже пупка будет... )

давайте введем ее в таком виде: <<привася>>. Апофигеем станет Привася Пупкин.

Не так. Говорилось, что допустимо использование в ПЕРЕНОСНОСНОМ смысле, определяя место наибольшего проявления чего-нибудь. Были э. событий, э. пожара. наводнения, эпицентры войны и т. п. С этим ещё можно спорить. Дескать, они всё знают-понимают, но применяют в пересном смысле для усиления.
Но эпицентр землетрясения НЕ ДОПУСКАЕТ переносного значения. И тут уже однозначно - не знают, не понимают.
В качстве лёгкой иллюстрации. Математический факториал совпадает с восклицательным знаком. Интересно бы смотрелась формула, в которой был бы написан восклицательный знак именно в смысле восклицательного знака.

на самом деле не так уж необходимо: в РЯ обходятся разными словами, добавляя эпитеты, -- в зависимости от контекста. Например, неприкосновенность частной жизни. Т.е. выразить это дело можно. Но длинно.

отделяют / разделяют равноправные / равновеликие части, а отсоединяют нечто мелкое, присоединенное к большому. Ну, так с великорусской точки зрения Украину (с церковью) именно что отсоединяют .... НБФ, таким образом, по обыкновению ухватила самую суть,