Тороплю события - уж извините.
Не уверен, что смогу поздравить 30 и 31-го.
Поэтому - примите мои поздравления сейчас!
Ваш Волгарь

Преобразовал Малый академический словарь ( 83589 слов)
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp
в формат ворда
http://speakrus.ru/dict/mas/
Туда же со временем положу МАС в формате CHM.

Атяпа знает!

"...Живое из мертвого. Разумное из косной материи. Копия
абсолютно статична, и все, изображенное на ней, существует вне
тока времени. Оригинал же содержит время -- движение! Вектор!
Стрелу времени, как сказал бы Эддингтон...

-- А где же оригинал? -- спросил Перец вежливо.

Директор улыбнулся.

-- Оригинал, разумеется, уничтожен, как предмет искусства,
не допускающий двоякого толкования. Первая и вторая копии тоже
из некоторой предосторожности уничтожены..."

духо(привидение)вдохновенная Вопрошательница!..

Он говорил (не дословно, смысл) - меня часто спрашивают - а не имели ли вы в виду в своей песне *** то-то и то-то. Я всегда отвечаю " Да", хотя ничего подобного в виду не имел. Но если кто-то это там услышал, значит это там есть!

+++ воспринимающий может даже лучше понимать произведение, чем сам автор +++
Вспомнилось про Окуджаву: http://www.speakrus.ru/51/f5157.htm#9

Обосновать можно версию не любую заданную, а логичную с точки зрения восприятия. Будь текст однозначен - не возникло бы разночтений, и не было бы в интернете равного количества ссылок на каждую версию. Значит, автор имел в виду своё, но текст написал так, что воспринимается он по-другому. И то, что два филолога (в нашем случае), не сговариваясь и, что характерно, подходя с разных сторон, остановились на одной и той же версии -- это тоже показатель.

Д.С.Лихачёв, <<Несколько мыслей о "неточности" искусства и стилистических направлениях>>:
+++Одна из тайн искусства состоит в том, что воспринимающий может даже лучше понимать произведение, чем сам автор, или не так, как автор. "Узнавание" -- творческий акт. <...> Художественное произведение может вызвать большую научную литературу, которая будет вскрывать различные стороны его художественного существа, никогда его не исчерпывая. Многое в этой литературе удивило бы самого автора, но это не означает, что в этом удивительном "многом" все неверно.+++

+++ В стихах, а тем более песне, должна оставаться неоднозначность. +++
ППКС.

Хороший гуманитарий математик Буквоедица.