+++ Ну, с агрономом я прошлась - только ты не думай, +++ Не вижу тут расхождений с г-ном Эпштейном. Он указывает, что глаголы "мыслить" и "думать" являются переходными (напомню: это глаголы, выражающие действие, которое непосредственно переходит на какой-либо предмет, явление или лицо). http://feb-web.ru/feb/slt/abc/lt1/lt1-5701.htm Но этого дополнения может и не быть. Я не припомню переходного глагола, который бы не допускал использования без дополнения вовсе. Говорят: "Иван читает" или "Иван читает книгу". А вот непереходные глаголы (тот же "хулиганить" или "радоваться") не могут иметь прямого дополнения. Или Вы имели в виду что-то другое? Вообще хотели под корень разгромить маститого ученого? Действуйте, не стесняйтесь. Все равно он Вам тут ответить не сможет.
На киевском Куреневском кладбище очень много памятников в виде дерева с отпиленными ветками. Что такой памятник значит? Тут мне предложили много версий http://community.livejournal.com/interesniy_kiev/1079211.html, но без серьезных ссылок, поэтому история вопроса так и осталась до конца не выясненой.
"Штекеншнейдер" - моя шутка юмора. Конечно, Штакеншнейдер. Просто хотела проверить, есть ли тут кто-нить, кто может заметить ошибку. Т.е. вроде того, как у Клодта у коней на Аничковом мосту тренделя - под языком.
А вот "Обводный" - только в Питере. В Москве - "обводнОй". Поставить эту "псевдоМасяню" на место? Жалко... Мы - туристы, экскурсанты, она - экскурсовод, Ну пожалела я её. Впрочем, многие в группе упоминали о её наглости.
А экскурсия была весьма интересной. Особенно в свете сегодняшних репортажей из Москвы.
"Ты приснился мне во сне - пьяный, злой, угрюмый. Если думаешь чего - так не мучь себя. Ну, с агрономом я прошлась - только ты не думай, Говорили мы весь час только про тебя."
Как и обычно, г-н Эпштейн "подтягивает" языковые факты к своим смелым лингвосоциопсихологическим гипотезам...
- Что вы там делали на этом перекрестке? - Мы думали туман, - ответила Ирма. - Что? - Думали туман, - повторила Ирма. - Про туман, - поправил Виктор. - Или о тумане. - Зачем это - про туман? - Сказала Ирма. - Думать - непереходный глагол, - объяснил Виктор. - Он требует предлогов. Вы проходили непереходные глаголы? - Это когда как, - сказала Ирма. - Думать туман - это одно, а думать про туман - это совсем другое... И кому это нужно - думать про туман, неизвестно. Виктор вытащил сигарету и закурил. - Погоди, --сказал он. --Думать туман - так не говорят, это неграмотно. Есть такие глаголы - непереходные: думать, бегать, ходить. Они всегда требуют предлога. Ходить по улице. Думать про... Что-нибудь там... - Думать глупости... - Сказал Голем. (с) АБС
Экскурсовод Марина Петрова поведала много архиважной информации из жизни и повадок americanus vulgaris, не ведая, что среди ее слушателей имеются оные - конспиративно говорящие по-русски без акцента... )