Я более-менее поняла текст о запятой. Вообще я к знакам препинания отношусь очень прохладно. Пыталась в своё время научиться ставить их по правилам, но правила там туманные, а больше всего мне понравилось одно: знаки препинания могут быть и авторские. Вот его я и соблюдаю. Ещё есть у меня замечательное правило: если уже накопилось много слов, ничем не отделённых, то пора где-нибудь поставить точку, а если точку нельзя - тогда тире, потому что правила о тире наиболее туманны.

Шен уже сам сознался, что хотел нас поздравить с Пасхой по западному календарю.
Я-то вчера совсем забыла. Вот поздравляю теперь всех, кто празднует по западному календарю: Христос воскрес!

+++ И Венедиктов заговорил на языке падонкафф.+++

И ведь как чисто заговорил, гад, без малейшего акцента!
И это наводит на мысль, что он всегда был секретным засланцем падонков.

скоро буду у приде...

Бедный Дуб, он же Неуч, он же Nieuch.

И Венедиктов заговорил на языке падонкафф.

Вышло "академическое издание" Улитики - сама УНС, старый вариант "Беспокойство", статьи, интервью и куча картинок с
обложек различных изданий УНС во всём мирае, а м.б. и ещё что-нибудь, всё не посмотрел.

Не, тут все грамотные с первого разу!

так же.
Здесь совсем нет опции "правка"?

Буквоедице.
Цитата скачана с какого-то сайта, но в синодальном 1892 г. издании точно также, только в старой орфографии и вместо "выйдя" - "вышедъ".
О.Вещему.
Считайте, что я напомнил, что сегодня - праздник Пасхи по западному счислению.

Наверное имелось в виду выражение "прежде чем пропоёт петух, произойдёт то-то и то-то". Такие выражения ставят в тупик математиков, настырно пытающихся вставить запятую перед каждым наблюдаемым ими словом "чем", "нежели" и т. д. А вот товарищи лингвисты (специально, чтобы математики носы не задирали) придумали массу исключений, говоря нечто невнятное вроде следующего: <<в выражении "прежде чем XXX, произойдёт YYY" конструкция "прежде чем XXX" является целостным условием, поэтому её не надо разбивать запятой>>.

Если Вам понятны эти слова, значит я передал их верно. Мне это сделать (передать их верно) особенно трудно, поскольку они не кажутся мне достаточно понятными, а это происходит по той причине, что товарищи лингвисты не дают никакого указания, какие выражения следует считать "целостными", а какие -- нет.

Кстати, уважаемая Буквоедица, разъясните мне, к чем товарищ Шен привёл здесь обсуждаемую цитату?