Редактирования не замечал (правда, пока новичок, а при попытке зарегистрироваться сегодня утром так и не получил пароля). Когда фасфуды становятся цивилизациями, культуре приходит конец. Культуру насильно сохранить нельзя, ее можно насильно разрушить. Однако при наличии сильных личностей у народа-носителя культуры, и, что особенно важно, мощных исторических традиций, культура может выдержать даже очень серьезные испытания (примеры - еврейская и китайская культуры). К сожалению, в русской культуре сильных личностей сейчас - раз-два - и обчелся, а исторические традиции сильно повыведены большевиками. Так что шансов мало. Хотя есть принцип Ле Шателье. Может, он сработает?

Изе
+++ его, правда, переводили как рефьюзника - но удивительным образом поменяв корень оставили окончание +++
Ср. тж. битник, нудник (оба слова есть в Вебстере). Но тут не русский был прототипом, а скорее идиш, для которого такой славянизм характерен.

Вопросы, вопросы...
+++ может исчезнуть, раствориться в набегающей волне чужеземной экспансии +++
Ну, инки потерпели поражение на своем поле -- сначала обделались правители, потом народ покорно принял католичество и отринул своих богов. Россию, полагаю, так просто не взять. Уж сколько раз пробовали. Что до засилия иноземных корней -- я заглядываю в Даля и вижу там такое число отсутсвующих ныне в узусе иностранных терминов, что просто диву даёшься. Слова бастрок (нем. Bootsrock), шида (нем. Seide), галган (нем. Kolkhahn), батанс (англ. battens.). бреквотер (breakwater) ушли, как и не бывало. Прочие обрусели, получили надлежащую парадигму и выступают в качестве основы. Кстати говоря, у Даля "боксовать" (наше "боксировать").

P.S. У Даля нашлось ещё чудное: АСЕЙ, асейка м. арх. иноземец, особ. англичанин (от англ. I say, я говорю).

Видимо по техническим. Я, как чистильщик, имею возможность редактировать и делаю это тогда, когда поступает просьба и пост ещё не процитирован многократно.
А про движок я не знаю, допускает ли он редактирование сообщений без административных прав, а всем раздать административные права -- это тоже нехорошо.
Хотя и могло бы быть весело, но не на этом форуме.

А можно вопрос? Здесь нет редактирования по идейным соображениям или из-за технической недоступности?

Вы считаете что культуру можно сохранить насильно? Я в этом отношении фаталист. Культуры все время если и не исчезают полностью, то как бы меняются местами, уступая первенства время от времени. Ну, тоже самое происходит и с цивилизациями. Фастфуд - это не культура, это - цивилизация

Я дал неточную ссылку на Грамоте - надо http://spravka.gramota.ru/phrases.html

Экспансия внешнего мира в культуру инков привела к исчезновению последней. Культура может сохраниться, если у нее есть стержень, а может исчезнуть, раствориться в набегающей волне чужеземной экспансии. И я не уверен, что исчезновение русской культуры будет полезно для мировой...

Извините, опечатка. Вместо: "Под каким названием с экранов телевизоров запустит это слово в обиход...", следует читать: "Под каким названием с экранов телевизоров запустит это понятие в обиход..."

Дк мы с чем боремся? С засильем английского? А чем тогда греческий помешал? Гастроном было уютное и привычное слово всю жизнь - бум возрождать!
Но это я так - стебусь слегка... Поскольку во многом солидарна с Мистером. Проникновение этих слов - лишь отражение процесса проникновения всего остального. И от этого никуда не деться. Хорошо, когда процесс равномерно двусторонний. Из русского языка в английский пришла перестройка и отказник( его, правда, переводили как рефьюзника - но удивительным образом поменяв корень оставили окончание! Чудеса!) Я это к чему? Экспансия наружного мира в прежде закрытую Россию заметнее, чем движение из России, хотя оно тоже не нулевое. Я, честно говоря, люблю наблюдать и категорически против искусственной регуляции. Пусть язык живет по законам... экономики.

+++ Есть ли какой-то источник по происхождению пословиц и поговорок? +++
Порекомендую рубрику "Непростые слова" на Грамоте:
http://www.spravka.gramota.ru/hardwords.html?_sf=0