О. Вещий 22.02.2006 12:02:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: имелся в виду |
|
фудный кот -- если его произносить по английским правилам и с русскими окончаниями. Жил да был фудный кот за углом, И кота ненавидел весь дом...
|
О. Вещий 22.02.2006 12:00:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мистер |
|
+++Подменяете статистику измышлениями. +++ Можете проверить в яндексе -- все цифры верные. А измышлений никаких не было. Судите сами, вот перечень приведённы мною и Консультантом данных: Запросов за месяц: питание -- 194373, быстрый -- 41743, ресторан -- 245575, фаст -- 4789, фуд -- 6009, корт -- 9896. Не знаю, может быть с Вашей точки зрения утверждения типа 194373 > 4789 являются измышлениями? Выражайтесь, пожалуйста, точнее. +++В английском языке тоже есть слова "ресторан" и "питание" и даже "быстрый" - это не то же, что "фуд корт". +++
Голубчик, мы о Макдоналдсе говорили а не о "сытных рядах" (по-вашему, фудных кортах (или котах? "r" ведь в этом слове не произносится! фуднй кот -- вот это имечко!)). Вы здесь попали пальцем в небо. +++Вы не боретесь со словом "джинсы"? +++ +++Можно ведь назвать брюками или штанами. +++ +++А как насчет "музыки жирных" ? +++ +++Слово джаз ведь тоже блюстители чистоты языка запрещали в свое время. +++ Нетушки, это были вовсе не "тоже" и вовсе не "блюстители языка". Повторю совет: Выражайтесь, пожалуйста, точнее.
|
Мимоходец 22.02.2006 11:45:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вопросам |
|
Редактирования не замечал Редактирование -- только чистильщиками по просьбам трудящихся -- иначе можно отредактировать авторскую игру, что нехорошо.
|
Изя 22.02.2006 10:47:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
Угу. Язык лишь инструмент и должен быть в первую очередь заточен под функциональность. Красоты же - от правильности и уместности употребления, не обязательно от набора слов, и - вторичны по значению языка для нашей жизни. Я думаю что все языки будут и уже - сильно меняться, другой век, другая зазипованность информации, другой темп.Стоять на пути - что на путях, бессмысленно по Каренински, хотя может и нравится кому-то. Т.е. я к тому, что бороться за всякую чистоту надо, ибо у каждого есть право на борьбу, но лишь на интеллектуальном уровне, личным примером. Всякое законодательное действо по этому поводу принесет больше вреда, чем пользы.
|
Арнольд 22.02.2006 10:24:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вопросы, вопросы... |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ при попытке зарегистрироваться сегодня утром так и не получил пароля +++ Толцыте, и отверзется вам. Если получится -- расскажите, бо я и сам не знаю, как и где тут можно зарегистрироваться...
|
Арнольд 22.02.2006 10:21:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Изе |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ Пусть язык живет по законам... экономики +++ Да, так и будет. Если при регулировании рынка ценных бумаг участникам приходится наполовину использовать английские слова, так только потому, что и терминов таких на русском не изобретено было никогда. Будем использовать русские слова -- и дела не будет (поскольку они не точно передают специфику), и слова исконные обваляем по самое не хочу. Буржуйский язык для таких нужд не жалко. "Туалет", "ватерклозет", "сортир" -- чувствуете, под что иноземное годится? А использовать наши "гуртовщик" вместо "драйвера", "изучатель" вместо "сканера" -- да лучше застрелиться. Это чтобы мы свои родные слова под всякое барахло отдавали? Слава богу, никто ройэлтизоткупных за эти слова не требует, а то бы можно было и заплатить великому англоамериканскому народу.
|
|