Я вообще не понимаю, почему в слове "беременный" две Н, ведь в словарях пишут, что это прилагательное.

Понесла от му -- беременна -- действие было, результат на лице -- действие отглагольное.
А, скажем, осла, жующего кактусы в пустыне, я бы беременным назвать не осмелился.
Это б было чудом, к чему у меня есть большие сомнения.
Только с одним "N"

- - Шен!!! Я - НЕ ЕЛЕНА!!!!! Это, конечно, прекрасное имя, но у меня-то - ДРУГОЕ!- -
Ради Христа, не кричите. Я знаю Ваше имя. И отчество тоже. Однако у нас на Москве Алена = Елена.

Зануда! Чтоб Вы впредь не жаловались на отсутствие Ушакова , вот он, в электронном виде: http://ushdict.narod.ru/index.htm

Это мы всегда пожалуйста! Но и за интересный ответ - спасибо еще раз!

Спасибо за интересный вопрос

Спасибо всем, кто откликнулся! Отдельное спасибо
- Киевлянке за чудные цитаты, Буквоедице - за рецепты, Зануде - за долю скепсиса.
Значит, интуиция все же меня не подвела !
И еще...
Шен!!! Я - НЕ ЕЛЕНА!!!!! Это, конечно, прекрасное имя, но у меня-то - ДРУГОЕ!

Об этом и речь - в 19 веке слово "пирожное" употреблялось, наряду с основным значением, в значении "десерт", "сладкое" (см. 2-е значение у Ушакова) Я старательно подбирала примеры такого употребления, но Зануду (он, как известно словари не уважает не убедила.

Безе, конечно, спасибо.

Безе.
Может быть, безе попало в пирожные, поскольку его всё-таки выпекают, хотя и не из муки?
Есть ведь ещё слово десерт. Вот десертом можно назвать и пирожное, и бланманже, и даже компот. И сладкое:
На колени я поставила его!
И без сладкого оставила его!
(Не помню, откуда это. Может, Чуковский?)

Спор шел о том значении слова "пирожное", которе в словаре Ушакова дано вторым, с пометкой устар.:

2. только ед. Сладкое блюдо, преимущ. мучное, к обеду (устар.). Жаркое - утка..., пирожное - оладьи с инбирным вареньем. Гончаров.

А Вы говорите о первом значении. Но и в этом значении пирожное не обязательно из теста - бизе, например. Хотя в Ушакове и в Ожегове написано, что из теста. Правда, это не помешало Ожегову привести П. бизе в качестве примера

Уберём лингвопсевдокакбымудроту и получим:

+++Крашенная стена" - указывается на прошлый факт крашения (подразумевающий, что КТО-ТО КОГДА-ТО и т.д. это делал - след., возможно глагольное управление).

"Крашеная стена" - - стена покрыта краской (обычно - полностью). Кем, когда и в обмен на что - не актуально.
+++
то есть

"Крашенная стена" = "Крашеная стена",

что и требовалось доказать.
Q.E.D.