Вопрошательница 30.05.2004 13:02:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: мизологу |
|
Вдоль - это чтобы совпадать с направлением пути, который тоже во времени? А тогда почему цитированная - поперёк? А "гораздо чаще" - это в процентах примерно как? Вот уж разбередили так разбередили - соглашусь с Владимиром: полностью диплом почитать бы. Может, выложите потом в Сеть по примеру старших (NN) товарищей и ссылочкой кинетесь?
|
Вопрошательница 30.05.2004 12:46:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпе |
|
+++ А возможно ли это - на обычном языке описать состояние отсутствия времени? +++
Угу, легко: сначала испытать состояние отсутствия времени лично во всех подробностях, потом найти в человеческом опыте аналогичные понятия для выражения тех ощущений, а потом найти в языке адекватные слова для описания тех понятий.
Опять же какое отсутствие времени: один неподвижный миг при невозможности появления второго -- или бесконечная полнота времён без необходимости делить их на потоки, а потоки на отрезки? А всё равно, наверное, будешь описывать безвременье только <<от противного>>, потому что другого просто в опыте не дано, и волей-неволей собьёшься на описание состояния как процесса, а процесс -- это во времени. В физике я, к сожалению, совершенно ни бум-бум, а вопрос интересный. Умные люди, а умные люди! Порассуждали бы, а я бы послушала...
|
мизолог 30.05.2004 12:45:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпе |
|
А как Вам загадка: Лежит колода / Поперек дороги; / В колоде двенадцать гнезд, / В гнезде по четыре яичка, / В яичке по семи зародышков. / Что выйдет? - Год. По-моему, похоже на систему координат. Это не утверждение! так - фантазия.
|
Атяпа 30.05.2004 11:50:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мизологу |
|
Ну Ом - это уже перебор. А вот Ньютон - первый и, особенно, третий - вполне возможно. Как аукнется, так и откликнется - навскидку - чем не формулировка третьего закона?
|
мизолог 30.05.2004 11:34:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Занудиньке |
|
++это уже время, даже и для Бога, который в нём существует и функционирует++ Бог вне времени. Он в вечности. В старых словарях хорошо видно противопоставление времени как явления земного мира и вечности. Есть соответствующее значение у слова "временный". М. Ф. Мурьянов предполагает, что название "Повести временных лет" значит на самом деле "повесть лет земной преходящей жизни, лет времени, а не вечности". Время богослуженя, кстати, тоже имеет свою специфику. В Библии есть о том, что для Бога тысяча лет как один день (что в Средние века понимали буквально и соотносили время жизни человечества с днями творения - итого 7000 лет - отсюда представление о "последних временах"). Не буду Вам больше надоедать фактами, но вот. ++физика в пословицах и поговорках++ Это, должно быть, очень интересная тема. Как мне кажется, там есть зачатки некоторых позднейших научных идей. Но молчу, потому что совершенно невежественна в физике. К. все эти "прафизические" предположения высмеивает. Сейчас вот предлагает разные плодотворные темы: "Закон Ома в пословицах и поговорках", "Основы квантовой теории в пословицах и поговорках"...
|
Киевлянка 30.05.2004 10:59:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
"Блеснул на западе румяный царь природы..." ++ Известно предание, что так начал, но не умел продолжить свои стихи Мясоедов на заданную однажды ученикам проф. Кошанским тему "восход солнца", и что, видев его затруднение, кто-то из товарищей (по Гаевскому, это был Илличевский, а не Пушкин) дополнил их так:
И изумленные народы Не знают, что начать: Ложиться спать или вставать.
В. П. Гаевский отметил, что и 1-й стих- не собственность Мясоедова, а заимствован им у поэтессы А. П. Буниной, у которой так начинается элегия "Сумерки" (в собр. ее произведений "Неопытная муза" 1809 г., стр. 30), см. Современ. 1863 г. т. 97, стр. 145; у Бартенева в "Матер, для биогр. Пушкина", в Моск. Вед. NoNo 71-118 выходка приписана Пушкину; срав. также. К. Я. Грот. Пушкинский Лицей (1811-1817). Бумаги 1-го курса, собранные академиком Я. К. Гротом. (С приложением портретов, факсимиле и рисунков, а также некоторых бумаг III и IV курсов). Санкт-Петербург, 1911. стр. 71. ++ Ю. М. Лотман
Дельвиг тут, кажется, совсем ни при чём ...
|
Арнольд 30.05.2004 10:28:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Хаос и свет |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Свет (вообще энергия) есть противник хаоса. По идее, неубывание энтропии свойственно лишь для замкнутых систем, но для систем "с подогревом" энтропия может и убывать. Поставьте варить гречку на огонь. Когда каша подоспеет, убедитесь, что её поверхность разбита на правильные гексагональные элементы...
|
Зануда 30.05.2004 10:20:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Пословицы |
E-mail: obz@id.ru
|
"Солнце встанет, так и утро настанет" или "Солнце низенько, так и вечер близенько", на мой взгляд. вообще не имеют отношения ко времени, а иллюстируют уже обнаруженную корреляцию меду светом / тьмой и наличием / отсутствием солнца на небе, ещё не дошедшую до осознания того факта, что свет порождается солнцем, а солнце есть первопричина света. Ср. "Солнце светит днём, когда и без того светло". "У каких часов нет стрелок? - У солнца" - это, я думаю, из совсем другого времени: что-то такое гимназическое,
Мизологуша! не расширить ли Вам тему: физика в пословицах и поговорках?
|
|