Крузо
+...схватила шампур и стала ейным острием мне в пузо тыкать... +
Тут у вас ошибочка вышла - надо "евойным"...
Говоруну
Так Вам надо "Флоренцию, дочь Дьявола" читать!

только что крейсер Пётр Великий назвали "лайнером" , подразумевая, полагаю, "флагман" (водка такая).

ТЕВК

Само собой разумеется, что такие "кабинетные" ad hoc-правила современными литераторами и переводчиками не соблюдаются.

Примеры "живых" персонажей в ед. числе:
Я, кажется, убил своего персонажа!
(Игорь Булкаты, "Самтредиа")
И писатель тут же представил другую картину, где увидел своего персонажа уже на улице, в толпе людей.
(Диас Валеев, "Последние сны")
Лица данной категории великодушно приблизили этого персонажа к себе и, сошедшись вдвоем в очереди за водкой...
(Владимир Войнович, "Монументальная пропаганда")
...писатель "на ходу" произвел своего персонажа в вице-губернаторы и послал его воевать с чиновным произволом в ту самую губернию, где Калинович когда-то мелко и бесславно подличал.
(С.Н.Плеханов, "Писемский" [из серии ЖЗЛ])
Нужно упомянуть еще одного персонажа нашей пьесы.
(Леонид Зейгермахер, "Эссе и новеллы")

Кстати, электронная версия словаря Зализняка даёт только одушевлённый вариант в.п. ед.ч. --- "персонажа".

Как правильно: "Автор убил своего персонажа" или "Убил свой персонаж"?

Справочник Розенталя и Теленковой различает два возможных варианта.

1) в ед. ч. "персонаж" склоняется как неодушевлённое существительное.

Примеры:
"Ввести комический персонаж [не комического персонажа]..."
Создав трагикомический персонаж "маленького человека", превратил свою клоунскую маску в человеческий образ огромной обобщающей силы.
Вы должны ясно видеть этот персонаж... (А.Н.Толстой)
[Кстати, если речь идёт возможности _физически_, без помех видеть действующее лицо на сцене или экране, то в последнем примере надо бы употребить "этого персонажа". В противном случае мне бы казалось, что говорится о трупе, манекене или комоде].

2) во мн. ч. склонение в зависимости от контекста ("семантики управляющего глагола"):

Примеры "неодушевлённых" персонажей:
Автор выводит новые персонажи
Ислам в принципе признает и святость, и персонажи обеих частей Библии.

Примеры "одушевлённых" персонажей:
Есть в его пьесе и положительное лицо --- племянник Сквалыгина, который тщетно учит порочных ее персонажей добродетели
Озвучивал персонажей многих мультфильмов

Я ходил с друзьями неоднократно, смотрел по сторонам, но ставок не делал. Идиосинкразия на азартные игры. Привлекал только шашлычок после бегов.
Очень интересный словарь у "беговых". Сейчас даже и не припомню. Когда ребята обсуждали что-то, понимал через два слова на третье.

Ну не знаю, не знаю. Крокодилы, покойники, предки и колодцы - хорошо, конечно, но древо жизни пышно зеленеет. Опять же, сколько сочных слов и фраз можно почерпнуть из моря житейского.

Я лучше "Крокодила в стране Шарлотты" перечитаю. В оригинале, естественно. Или "Что сказал покойник" (но там про бега мало, там интереснее другое). А, вот что надо перечитать - "Колодцы предков". Там все эти скачки хорошо описаны. Мне вполне достаточно. А в азартные игры ни с государством, ни с мафией - играть не хочется.

+++ 9 мая, Беговая, открытие сезона, получите у грума инсайдерскую информацию и делайте ставки, попивая пиво +++
А после заездов -- шаш-лыч-ка! и конь-яч-ка!
В "Антисоветскую"!

***
Профессор: "В языке математики двойное отрицание означает утверждение. В русском языке двойное отрицание означает отрицание. Но нет ни одного языка,где двойное утверждение означало бы отрицание".
Голос с задней парты: "Ну да, конечно..."
***
(старый анекдот, слегка отредактирован...)