Киевлянка 11.02.2004 14:44:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: мизолог подсказывает |
|
Все дело в сочетании "не" и "до". "Недо" считается единой словообразовательной единицей. По этому же принципу слитно пишуться "недосолить", "недовыполнить", "недосказать" и т. д.
А глагол "доставать", конечно есть
|
Шурик 11.02.2004 14:44:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: достает |
E-mail: albora@takoe.ru
|
По правилам, какими я их припоминаю, можно было бы составить такие (несколько неуклюжие) фразы: "Собака не хватает мяч, потому что ей нехватает тренировки" "Юноше не достает до притолоки, потому что ему недостает витаминов"
|
Самаритянин 11.02.2004 14:17:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Как это |
|
нет глагола "достаёт"? Инфинитив-то "доставать" (хватать).
Хоть нынче, как тогда На всё достанет силы, Уж не вернуть года, Что будущность сулили й
|
Киевлянка 11.02.2004 13:53:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Шурику |
|
Может быть, дело в том, что нет глагола "достаёт" в этом значении, говорят "достаточно", поэтому нельзя рассматривать "недостает" как "не" с глаголом?
|
Crusoe 11.02.2004 13:44:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тираж "Пугачева" |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
и спрос на него. ++ В публике очень бранят моего Пугачева, а что хуже - не покупают. Уваров большой подлец. Он кричит о моей книге, как о возмутительном сочинении. Его клеврет Дундуков (дурак и бардаш) преследует меня своим ценсурным комитетом. Он не соглашается, чтобы я печатал свои сочинения с одного согласия государя. Царь любит, да псарь не любит... ++А.С.Пушкин
Тираж издания - 3000, после смерти Пушкина нераспроданными осталось 1775 экземпляров. Они хранились в доме Пушкина, на Мойке. Выручил Пушкин за "Пугачёва" 20 000, ровно столько, сколько и получил... Книгу не читали, даже после рекламы о её возмутительном характере.
|
Шурик 11.02.2004 13:20:01 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: о грамматике |
E-mail: albora@takoe.ru
|
Добрый день! Вопрос быть может элементарный, но как-то меня беспокоит. Это о "не" с глаголами "хватать" и "доставать". Точно помню, что в школе мне вдалбливали, что ОБА слова нужно писать либо слитно, либо раздельно в зависимости от смысла конструкции. Сейчас же во всех печатных изданиях пишут только раздельно, независимо от смысла. Глянул в Орфографический, Ожегова и Даля (учебники грамматики у меня почему-то не сохранились :о(( ), и еще более засумлевался. По всему получается, что насчет "доставать" все, как меня в школе учили. А ежели в печати только раздельно, то это просто ошибка. А вот "не хватать" - только раздельно, даже в смысле "нехватки" (и Орфографический и Даль, у Ожегова просто ничего об этом нет). Не вижу логики. Да и слово "нехватка" получается каким-то зенаконорожденным по сравнению с "недостачей". Подайте профессиональный совет полуграмотному не-филологу, Христа ради.
И попутно. Написал было: "учабников у меня не сохранилось". Сейчас все так говорят и пишут. Но споткнулся, вспомнил классику: "Вас тут не стояло!". Исправил. Или может быть напрасно рефлексирую?
|
|