Кстати привел отличные примеры. Надо только добавить, что пока это не очень распространенная форма. Я о том и говорил, что она находится в процессе становления. Установится или умрет - нам сейчас решить невозможно; кто будет жить, тот увидит, как говорят французы.
Важно понять, что язык формируют стихийные процессы. Никто ведь, гуляя с ребенком, не задается целью: "А сочиню-ка я новую форму его имени!"
Вообще, было бы интересно сформулировать, каковы современные активные драйвы русского языка. Я вижу такие: 1. слово- и фразотворчество /а) литературное, б)жаргонное (уголовное, молодежное, профессиональное), в)народное/; 2. консерватизм (свойственен г.о. интеллигенции); 3. унификация; 4. англизация (лексическая и фразеологическая); 5. переосмысление старых слов под новые реалии. Кто больше?

<<Если "Глеба" не звательный падеж, то почему употребляется именно при обращении? Был бы именительный, употреблялся бы, например, так: "Глеба спит ещё, а Артёма уже встал">> -- Буквоедица, 17/I, 21:49:16.

А вот и не только при обращении.

http://www.livejournal.com/users/oriole/
=====================
Домой все - и Глеба тоже - приходим только ночевать.
Хочу остаться с Глебой и ставить с ним эти дурацкие опыты из книжки.
Глеба составил список необходимых вещей...
Была сегодня примерной матерью - проверила у Глебы уроки.
Играли с Глебой в зайцев.
=====================

http://www.eva.ru/static/forums/55/5744.html
=====================
Глеба уже ждет, когда придет Наташа, встречает ее, потому что знает, что сейчас будут игры, бесилово, учеба и т. д. И телевизор ему совсем не нужен.
=====================

Ср. также слова деда, сына, сы'ночка, доча и т. п. (это тоже именительные падежи). А также имена Михайла, Данила, Гаврила (тв. п. Михайлой, Данилой, Гаврилой -- а если б то был звательный падеж, то творительный кончался бы на -ом)...

Господи боже мой...

quod erat demonstrantum.

Вот и я о том же...

Если "Глеба" не звательный падеж, то почему употребляется именно при обращении? Был бы именительный, употреблялся бы, например, так: "Глеба спит ещё, а Артёма уже встал".

Кличу собана: "Патрик!", "Пат!" - ноль реакции. Позовёшь "сыночка!" - он тут как тут. Вот опять проверку прошёл.

ничем не хуже общепринятых Валера, Паша, Сережа, Саша и т.д. Это не звательный, а именительный падеж, его новообразованная форма, возникшая в результате стихийной потребности в унификации. Такая потребность - одна из естественных, всегда действующих тенденций развития языка. Победит ли она в отношении личных имен - покажет будущее. Если победит, "звательным п." станут как раз "Артем", "Глеб", как сейчас им являются "Валер!", "Паш!", "Серёж!"
Lingua perpetuum mobile est. Перевод: язык-то до Киева доведет, ноги бы дошли.

Он сейчас только в разговорной речи и существует, поэтому нет смысла говорить о "просторечном варианте" звательного падежа.

я получила от Гасана Гусейнова ответ на наши наглые приставания и переслала его Вам. Чтобы утрясать технические детали напрямую.