Подскажите, пожалуйста, какого рода слово "вермель"? Не получилось найти ни в одном из словарей...

Здравствуйте!
Вспомнила, как вы мне помогли с Толстым разобраться, и рискнула с новым вопросом обратиться...
Всегда думала, что "Наше вам!" - это что-то вроде сокращения от "Наше вам почтение!" Но в заметках Виноградова набрела на "Наше вам с кисточкой" - "галантерейное обращение", пришедшее из парикмахерского жаргона. Про палец и огурец там все понятно, а вот "с кисточкой" что значило?

Пардон, не Половцева (в дежавю формате), а просто Русский биографический словарь (http://www.rulex.ru/be.htm). Там не 60 тыс. статей, а всего-то 19 тыс. Однако словарь Половцева тоже заслуживает перепиралова по первому разряду...

+++
Биографический словарь
Половцева. +++
Если будет все нормально, выставлю в оффлайновом виде.

+++ tsoures ????? +++
Я видел такое написание слова цорес (цурес) < ивр. цар'от (беды, несчастия, злоключения). И оно таки надо Вам эти цорес? Боже ж мой...

tsoures</>
?????????????

Половцева.
Только хитрый плагин нужен.
http://www.hi-edu.ru/xPol/index.htm

Всем любителям стихотворных переводов рекомендую заглянуть на сайт "ВЕК ПЕРЕВОДА", созданный Евгением Витковским:
http://www.vekperevoda.org/
На сайте предполагается разместить избранные переводы, выполненные русскими переводчиками - начиная с И.Анненского вплоть до тех, кто родился в 1981 г.
Переводы, принадлежащие тем, кто родился в конце XIX и cамом начале XX веков, уже выложены.
При сайте имеется форум, который, на мой взгляд, весьма интересен. Но это уже совсем на любителя.

Если следовать строгому определению экивока, то ваши примеры не походят, поскольку они основаны на пресуппозициях, то есть утверждениях, которые должны быть истинными, чтобы стало истинным данное утверждение. Так, использование слова "перестать Х" пресуппонирует утверждение "Х было".
А экивок основан на неоднозначности, на наших стереотипных предположениях, к истинности отношение имеющих лишь благодаря индукции... roksa

LL: "...реплика Ваша там получилась неудачной"
===
Тьфу ты, опять, выходит, ляпнул не по делу!.. Это у меня, LL, просто тема такая больная -- реакция на рефлекторном уровне Вам спасибо, что сказали -- я там извинился.