ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#3780)
01.10.2003 11:54 - 01.10.2003 16:52
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

И. у власти NN
предупреждение Неужелли
NN-3 Crusoe
NN-2 Crusoe
NN-1 Crusoe
Скрипс
анимация NN
Банный лист Олег Вэ (=Олег В)
2 Арнольд Олег Вэ (=Олег В)
Олегу Вэ Арнольд
 
NN
01.10.2003 16:52:33
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: И. у власти
E-mail: naraz@tula.net

А каким образом И. оказывается у власти?

Насколько я могу наблюдать, существует один-единственный "этичный" (с точки зрения И.) мотив борьбы за власть (точнее даже - принятия власти): "Если не я(мы), то будет совсем плохо". При этом, как правило, И. склонны доверять непосредственные управленческие функции "администраторам" - людям, не только умеющим, но и любящим управлять (они при этом воспринимаются И. как не совсем правильные); хотя И. может занимать и высшие посты в иерархиях - но подобно английской королеве. Правит, но не управляет.


Неужелли
01.10.2003 16:14:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: предупреждение

"Перепечатка материалов без письменного согласия "ЭГ" невозможна."


Crusoe
01.10.2003 15:55:04
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: NN-3
E-mail: crusoe@on-island.net

Что происходит после обретения И. власти? Поведение остаётся прежним: критическая и конструктивная составляющая. Оставим в стороне изменение целей и методов критики; что кажется важным: критика оппонентов становится явно избыточной если рассматривать её как метод, помогающий созидать. Похоже, что созидание существует само по себе, а критика - сама по себе, её острота, методы и (что самое забавное) создание И. искусственных оппонентов вместо устранённых старых явно превосходит нужды строительства нового общества и простирается в суицидальные области. Похоже, что инвариант №2 действительно инвариант: И. может созидать, не созидать, строить умозрительные модели, не строить их - но критицизм просто обязателен. И., похоже, таинственным образом ставит в рациональном мышлении на первое место его критическую составляющую.

Но: я бы подверг сомнению инвариант №1 - бескорыстие, ибо желание власти - тоже корысть. Является ли стремление к власти и желание её удержать типичным для И.?


Crusoe
01.10.2003 15:54:22
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: NN-2
E-mail: crusoe@on-island.net

Итак, на этапе отстранённости от власти, И. проявляет критическую составляющую поведения, направленную против: властей, оппонентов из этоса И., направленную против себя самого и конструктивную составляющую - предложение модели "разумного общества." Можем ли мы представить себе И. без какого-либо из 2-х компонентов?
"Только конструктивный И." не кажется возможным, ибо предложение чего-то нового взамен старого, очевидно, не встретит единодушной поддержки и одобрения как единственно возможный и верный вариант, то есть встретит критические отзывы. Оставит ли И. их безответными? Сомнительно. К тому же, "Только конструктивный И." противоречит инварианту №2.
Возможен ли "Только критикующий И.?" Думаю, да. Это та самая курсистка: она восхищается (предположим) Чернышевским и понимает, что всё плохо. А Чернышевский строит модели из аллюминия, где трудятся и размножаются вольные белошвейки. Возможен ли этос И. только из "И. критикующих" без "И. конструктивных?" Или необходимо, подобно Бердяеву и Милюкову делить этос И. на ядро и периферию? Мне кажется, что последнее более верно.


Crusoe
01.10.2003 15:53:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: NN-1
E-mail: crusoe@on-island.net

Возвращаясь к И. - вопрос о соотнесении реальной и умозрительной модели общества кажется мне принципиальным: достаточно ли инварианта №2: (И. склонен критиковать те структуры, которые обладают реальной властью на данный момент времени) для описания действий И. до обретения этосом той самой реальной власти и для описания действий И. после её обретения?

Не будучи у власти, И. активно ищет и предлагает ответы на 2 известных вопроса: "Кто виноват" и "Что делать." Виноватыми в общественной неустроенности полагаются власти и темнота народа: первым адресуется критика обвинительного характера, второго порицают и/или жалеют. Ответом на второй вопрос предлагается та или иная схема общественного устройства, то есть умозрительная конструкция "разумного общества." Отвечая на второй вопрос, И. критикует иные конструкции, выдвигаемые, в том числе, и иными представителями этоса И. Периодически, тот или иной И. либо целые группы И. меняют платформу и переходят к иной (иногда диаметрально противоположной) концепции "разумного общества," то есть проявляют самокритичность.


Скрипс
01.10.2003 15:06:40
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

+++ Преподавание математики в СССР было на очень высоком уровне, к этому уровню _необходимо_ вернуться +++

Н-да... актуализированный аутсорсинг...


NN
01.10.2003 14:25:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: анимация
E-mail: naraz@tula.net

Между прочим - очень интеллигентский текст: http://www.russ.ru/ist_sovr/sumerki/20030929_finn.html


Олег Вэ (=Олег В)
01.10.2003 12:41:45
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Банный лист

А как вам понравится название прейскуранта в бане: "Банный лист"?


Олег Вэ (=Олег В)
01.10.2003 12:40:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 2 Арнольд

> Вот он, пресловутый Лист1

Ну, тот-то лист - он и есть лист!


Арнольд
01.10.2003 11:54:56
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Олегу Вэ
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ всё же корневое, програмистское, берёт своё, да? Это я про "Лист 1" +++
Запустите Excel и гляньте в левый нижний угол. Вот он, пресловутый Лист1.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд