++
И всё же остался вопрос: физическое понятие скорости требует сколько-нибудь определённой точки отсчёта времени, или оно привязано только к началу процесса, скорость которого измеряется?
++

Но что есть "начало процесса", как не "определённая точка отсчёта времени?" Физическая скорость - отношение изменения чего-то ко времени, за которое произошло изменение, то есть это понятие не требует точек отсчёта, но требует разницу, разность, изменение 2-х величин.

оффтоп...
Вот такую историю прислали.
------
История произошла в одном провинциальном городе. Один из самых
раскрученных банков реализуя свой грандиозный проект по внедрению
пластиковых карточек, установил банкомат в магазине, неподалеку от
центрального рынка. Поскольку город находится в тяжелы климатических
условиях, на севере нашей необъятной Родины, в этом самом магазинчике
частенько ошивались всегда поддатые завсегдатаи.
Далее ситуация разворачивается так.
Подходит к банкомату приличной внешности гражданин, достает карточку,
набирает пин-код, банкомат выдает солидную кипу купюр.
И тут раздается слегка трезвый голос:
- Сколько стою, смотрю, - никак не пойму, и как вы только в эту игру играете?

всё же не полные синонимы. Слово "скорость", разумеется, имеет среднее значение между нормально-языковым представлением и научным термином. В частности, это проявляется в удалении из значения слова "скорость" компонента "малый" (оставшееся, как Вы правильно отметили, в значении слова "быстрота").

И всё же остался вопрос: физическое понятие скорости требует сколько-нибудь определённой точки отсчёта времени, или оно привязано только к началу процесса, скорость которого измеряется?

В развитие темы.
Польско-русский словарик <<ложных друзей переводчика>> -
http://exomni.narod.ru/credo/polish_false_friends.htm

Куздре и Буквоедице.
Извините, действительно перепутал адресата.

Встретилась страничка такая:
http://www.polska.ru/jezyk/zabawny.html
Интересные факты.

Объясняю. Говорун нечаянно обратился к Вам, отвечая на мой вопрос. Поэтому Вам и непонятно.

Нет, что Вы! Вопрос был задан автору - как раз в письме
http://groups.yahoo.com/group/tanda/message/9636
Вот я и пишу, что ежели последует ответ от автора - я тут же дам сюда ссылку на этот ответ.
Насчет источников - спрошу тоже.
Насчет цинизма -

По Фасмеру проходят оба: и "karabos" и "karabion".

%Буквоедице.
Надеюсь, ответ будет прислан на лист, и я дам на него ссылочку.%
Я не поняла: Вы от меня ждёте какого-то ответа? Я, видно, что-то упустила: о чём надо дать ответ?

Последняя байка мне не понравилась: тон какой-то циничный. Война, конечно, дело кровавое и смертоубийственное, но когда барышня с такой непринуждённой лёгкостью рассказывает о способах убийства пленных, мне становится не по себе.
И я, пожалуй, присоединюсь к вопросу: а из каких источников всё это известно?