+++Да мало ли какое г... уже или ещё здесь, прикажете радоваться+++
Такова жизнь, знаете ли; плакать тоже не с чего.
"Э." трудно заменить именно в силу его размытости (но никак не бессодержательности).
+++ это "интервью _только для / у_". Интервью такого-то только у нас +++ - ваш пример; таки "для" или "у"? Обычно не поясняется - эксклюзивное, и всё тут. Эксклюзивные помидоры - чем так хороши, ценой, качеством или покупателем? Он украл или у него украли? Неважно! Чем-то, значит, эксклюзивны. Такое вот универсальное украшение серых будней.
Так что эту песню не задушишь, не убьёшь.

А вот значение физического термина ("всеобщее, включающее все возможные корреляции параметров") скорее противоположно приблизительному значению бытового.

+++то надо бы сначала прочесть+++
Ни за что!!!

+++каждый из п.ж-в вносит СВОЮ логику, так что вместе они противоречат друг другу+++
Однозначно! Только и в мэйнстриме одно слово может иметь кучу значений, зачастую противоречащих друг другу.

Да мало ли какое г... уже или ещё здесь, прикажете радоваться7
Впрочем, личные вкусы за пределами содержательного обсуждения. М.К. считает, что в быту слово "эксклюзивный" - содержательный термин, переводу не подлежащий. Например, в сочетании с интервью. Некоторое время назад здесь показали, что (а) очень часто бессодержательный и (б) когда содержательный, то прекрасно переводится, и по-русски это содержание куда выпуклее.
М.К., разумеется, не переубедишь, но я с удовольствием познакомлюсь с бытовыми контрпримерами.
Бывает, что и математики как-то обходятся: исключающим или, скажем.

+++ Или вы отрицаете необходимость существования п.ж. как такового?
+++

Было бы странно отрицать существующее. Но п.ж-в очень много и большинство из них весьма объёмные, причём, в соответствии с Вашими словами

+++в жаргоне физическом термин "э." вполне к месту (пока что, до смены общих подходов) и обозначает совершенно не то, что в жаргоне журналистском+++

каждый из п.ж-в вносит СВОЮ логику, так что вместе они противоречат друг другу.

читать то, что я здесь пишу, совсем не обязательно, но если уж спорить и опровергать, то надо бы сначала прочесть - хотя бы из вежливости: "Конечно, текст общего назначения .... ".

Не скажу за юридический жаргон, "где формальная псевдоточность как раз обеспечивает содержательный произвол" (круто сказано), но в жаргоне физическом термин "э." вполне к месту (пока что, до смены общих подходов) и обозначает совершенно не то, что в жаргоне журналистском. Это, конечно, калька с американского, но обойтись без нее нельзя - слишком большой расход бумаги. Поелику возможно, я стараюсь подыскивать русские эквиваленты, если приходится писать по-русски то же, что и по-английски - при этом объем текста возрастает примерно в 2.5 раза.

Не думаю, что профжаргон, носителями которого являются от силы несколько десятков человек, пользующихся в основном английским, можно считать частью РЯ. В то же время никакой принципиальной разницы с любым другим, в т.ч. юридическим жаргоном, здесь нет. А "впуск" в РЯ происходит по совокупности причин, а не по чьему-либо персональному желанию. "Эксклюзивный" - уже здесь. "Эксклюзивные помидоры, только для вас - за 80!"

Имхо закономерности развития языка можно изучать на примере профжаргона, как генетику - на дрозофилах. Слов меньше, жизнь их короче, пути проникновения и причины исчезновения яснее.

+++Это - игра в термины, как игра в кубик рубика.+++
Зависит от цели. Если хочется, чтобы поняли - надо писать максимально по-русски. Если нет, можно и в Рубика поиграть.

Или вы отрицаете необходимость существования п.ж. как такового?

Профессиональные слои языка имеют свою чёрную дыру, свой скелет в шкафу. Это - игра в термины, как игра в кубик рубика.

Напомнить Вам про "сюръекцию, биекцию и инъекцию" или про какие-нить ещё бирюльки профессионального жаргона? Этих бирюлек там неисчислимая прорва. Вы всех их склонны впустить в Р.Я.?

+++ не какую-нибудь юридическую бирюльку, где формальная псевдоточность как раз обеспечивает содержательный произвол +++

Эк вы на это слово взъелись! Нешто нельзя ему пожить хотя бы в виде специального термина?

"Все т.н. эксклюзивные модели ниже определенной пороговой энергии взаимодействия используют инклюзивные описания реакций рождения частиц."
Интересно, что в жаргоне физики частиц термин "эксклюзивный" вторичен и появился как антоним термину "инклюзивный", переползшему из теоретической физики в программистский жаргон. А когда моделирование методом Монте-Карло стало более популярно у физиков, нежели у математиков, пара "инклюзивное/эксклюзивное моделирование" заменила "прямое/весовое моделирование", ранее использовавшуюся математиками.

:)
Здесь мы это обсуждали, и весьма бурно. Ни к чему, конечно, не пришли, но никто и не опроверг тривиального соображения: это "интервью _только для / у_". Интервью такого-то только у нас. Число слогов при этом уменьшается вдвое.
Я бы предложил публике и самой М.К. придумать текст со словом "эксклюзивный", в котором его _нельзя_ заменить чем-нибудь русским, не проиграв существенно в длине. Конечно, текст общего назначения, не какую-нибудь юридическую бирюльку, где формальная псевдоточность как раз обеспечивает содержательный произвол.

Иероглифические словари упорядочены по возростанию количества черт иероглифа. Поверьте, это очень просто.

Нормально, тёзка: слова тоже будут разные...