Глюк 21.04.2002 12:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Волгарю |
|
Пару недель назад я запостил сюда те же соображения о цифрах-числах, едва ли не в тех же выражениях.
Складывается впечатление, что истина здесь никого не интересует, а нужен лишь повод побазарить.
|
Глюк 21.04.2002 12:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Естчо |
|
Я прошелся по адресам, которые Вы дали. Повидимому, Вы правы: Лулл в "Ars magna" в большой мере опирался на идеи ибн аль-Араби. В какой именно мере, не знаю - работ аль-Араби я в Сети не нашел. Это изрядно развенчивает Лулла в моих глазах, но нимало не развенчивает каталанскую культуру: ее роль в становлении европейской цивилизации тем более значительна, если она была проводником достижений (и заблуждений) арабской мысли в средневековую Европу.
Правы Вы и в другом: т. наз. широкая общественность мало знает об арабской культуре и нередко причисляет арабов к дикарям едва ли не наряду с какими-нибудь бушменами.
В то же время ясно, что источник арабской (во всяком случае, суффийской) культуры - эллинизм, т.е. ее первоисточник - Эллада. Ну а той кто дал первоначальный толчок - египтяне? атланты? странники? Или все же цивилизация может возникнуть сама собой?
Это третий Большой Вопрос. Первые два - происхождение жизни и происхождение разума. Решим до праздников все три?
|
Зануда 21.04.2002 09:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Разумеется, Клоп, я знаю "ответ". |
E-mail: tio@postman.ru
|
Тем более, что ничего и не спрашиваю.
:)
Вполне полное название - такая-то (владимирская, казанская, иверская, ченстоховская...) икона богоматери.
Перестановка же - признак какой-то иной, не классической и, следовательно, не господней логики, на которую я пойтить не могу.
И, конечно, Буквоедица меня подначивает, никак не наоборот: ведь очевидно же, что из неверия следует _отсутствие_ божьих матерей, отнюдь не множественность, из веры - по нормальной логике - наличие ровно одной, а вот наличие многих - явно от лукавого чёрта (впрочем, там и с отцами проблема, как показал известный библеист А.С. Пушкин...)
|
Волгарь 21.04.2002 07:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Цифры-числа |
|
Смиритесь, люди. Русские классики сплошь и рядом используют слово "цифра" в значении "число".
Словарь (напр., академический четырехтомник под ред. Евгеньевой) допускает толкование слова "цифра" как "сумма, число", "показатель, выраженный в числах".
|
Фенечка Пелешевская 21.04.2002 07:12 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зе Грейт Рашн Литриче |
|
С сайта моего коллеги Андрея Соколова (http://hot.ee/linnafauna - модератор, чур не обижаться ;))) )
++Cыну задали написать сочинение о дружбе. Стал вспоминать, каких литературных героев привести ему в пример, и, в общем-то, никто не приходит на ум. Действительно, интересно получается: у Пушкина нет, не считать же Онегина с Ленским. У Гоголя - нет. Грибоедов, Лермонтов, Толстой (Безухов, что ли с Болконским?), Достоевский, Тургенев, Чехов - ничего подобного, один индивидуализм. У Горького, наверное, что-нибудь есть, но я не читал. Первое что приходит на ум - Рощин и Телегин (Хождение по мукам), ну и детские Кортик и Белеет парус одинокий. Странно, да? Произведения о дружбе появляются в советской литературе и с ней, пожалуй, пропадают. А в западной - Холмс и Ватсон, Смок и Малыш у Лондона, Следопыт и Чингачгук у Купера++
|
|