"...безпричастное..." - ну жутко хорошо.

Однако...

"Пиар", "пиарить", "отпиариться" - одно.

А вот PR - другое.

Повторяю вопрос:
является аббревиатура PR (в данных случаях - словообразующая) словом (лексемой) или чем?

"...безпричастное..." - ну жутко хорошо.

Однако...

"Пиар", "пиарить", "отпиариться" - одно.

А вот PR - другое.

Повторяю вопрос:
является аббревиатура PR (в данных случаях - словообразующая) словом (лексемой) или чем?

ну вот просто _достала_ (It's really got me) лексема "защитим родной язык".
"защитим" здесь не есть глагол, а токмо специальный иероглифический знак
для вливания инвестиций. (...) со многими-то хранцузами на сей сщот я имел
возможность побеседовать. вот типичный ответ привожу: "то, что эти уроды
(защитники чистоты французского) делают, мне совсем не по нраву; но быдло -
он и есть электорат; а вообще-то я английским владею достаточно, у нас в Париже
(Лилле, Марселе, Лионе) это не проблема - щелкнул TV..." - имхо _никто_
не владел немецким..., кроме свиссов, разумеется... ну да ладно.
Ask: надо ли "защищать === зачищать" язык? Или достаточно его
изучать - как оно есть ничего?

которое, очевидно, нечёткое (и более осмысленную формулировку, нежели та, что я передрал из словаря иностранных слов, никто не привёл и не приведёт)?
И зачем? Разве здешняя дискуссия нуждается в специальной терминологии? А пижонить - так перед кем: вроде все свои? Винюсь: я, бывает, втыкаю в свои речи кое-что из языка математиков, но исключительно в порядке стёба (ну, и приятно вспомнить и нечто сказать своим, кто сей язык знает и кого здесь большая половина).
А лексемничать и парадигмовать - для кого? - скажите сие по-русски, а то ведь решу, что и сказать-то нечего...
Так что не боИтесь, Ольга Игоревна, разберёмся, во всём разберёмся, хучь со словарём, хучь без. https://mega888official.com
Было бы в чём.
:)

Это Арнольд обозначил термин, после того, как О.С. (слава Богу, Боги живы...)
предобозначила сие действо. "Лучше" не есть парадигма "хорошо", также как
и Хорешевски не есть парадигма Лутченко. А вот "Мальцев-Петров-Харламов" есть
лексема безо всяких парадигм.

имхо лексемой обусловлено полагать любое устойчивое словосочетание (безглагольное
и безпричастное), кое принадлежит Словарю, или имеет быть возможным сделать это. Ежели
"железная дорога" есьм лексема, то туда же "дорога дальняя", "тюрьма центральная", "казенный
дом", а насчнт аббревиатур... так у них в словарях свой раздел обычно есть? а так - пожалуйста,
пиар, пиарщик, пиарить, продажный пиарщик, черный пиар - имхо суть лексемы, предполагая наличие
современного словаря языка обывателя столичного метрополитена. а вот запиарить, впиарить,
обпиарить, белый пиар, золотой пиар - ну, не лексемы, нет... вот пелевин напишет что-ни то, станут
лексемами, а пока - слабО.

Только не надо про аббревиатуры! Только про лексемы, плз...

Пиарщик - лексема.
PR-щик - лексема.
PR - что?

Всё же я не поняла, в чём разница между словом и лексемой. И является ли лексемой сочетание "вверх тормашками". И входит ли в парадигму слова "хороший" слово "лучше".
А двухтомная грамматика - вещь замечательная, конечно...Где-то она у меня есть, но читать её даже не то чтобы трудно, но надо забыть всё, что приходилось читать на эту тему, то есть строго на свежую голову.

К языку, ессно