В сообщениях прогноза погоды часто звучат дробные значения градуса, например, пять и два десятых. Вопрос: два десятых или две десятых(десятые)?

Пожалуйста, помогите мне.
Дело в том, что я пишу диплом на тему ''Англицизмы в прессе''
Мне нужно найти варианты для замещения слов Наример ноу-хау- новшество, нововведение и т.д. (см список ниже) если есть какие-то идеи, то буду вам очень благодарна.
Инновации
Дилер
Бизнес
Кредитор
Инвестор
Инвестиции
Трейдер
Лидер
Депозит
Респондент
Консалтинг
Дефолт
Менеджмент
Менеджер
Маркетинг
Тендер
Саммит
Альянс
Сателлит
Истеблишмент
Мониторинг
Сенатор
Интервью
Спонсор
Пролонгация
Лобби
Инсайдерская (торговля)
Мейджор
Кредит
Тюнинговая (компания)
Офис
Эмиссия
Холдинг
Бум
Call-centre
Диверсифицировать
Дистрибутор
Сервер
Паркинг
Холл
Патент
Сканирование
Веб-хостинг
Фитнесс
Фитнесс-центр
Процессор
Принтер
Рестайлинг
Контейнер
Конвейер
Электрокар
Сервис
Сайт
Копир
Интернет-портал
Веб-сайт
Мультимедийность
Веб-проект
Боулинг
Мини-маркет
Ноу-хау
Хайтерный
Кластер
Хайтековский
Коттедж
Картридж
Хит
Дизайнер
Рерайт
Дизайн
Арт-бюро
Имидж
Презентация
Сиквел
Продюсер
Шоу
Шоу-бизнес
Оруэлловкий
Арт-кино
Фойе
Брокер
Тренд
Масс-медия
Евробонд
Лимит
Рейтинг
Пресс-релиз
Кластер
Интерфейс
Регламент
Биллинг
Топ-менеджер
Пиар
Митинг
Патернализм
Слоган
Офшер
Трантовый (фонд)
Антидемпинговые (расследования)
Бизнесмен
Сортамент
Эмитент
Толлинг
Кэптивы
Риск-менеджмент
Хеджировать
Риск-менеджер
Оферт
Дилинговый (центр)
Доллар
Привентивные (меры

+++ является ли лексемой сочетание "вверх
тормашками".
+++
Самостоятельное значение есть? Есть. Вас смущает пробел? Обратимся к языкам программирования. В некоторых языках оператор GO TO пишут раздельно, в некоторых - слитно GOTO. Но это лексема в обоих случаях. Однако существует и лексема TO (граница цикла).
И Вашем случае "вверх тормашками" - лексема, и "вверх" - лексема, каждая со своим смыслом.

Наш эпицентрфорвард Зануда будет уверять Вас, что я опять шучу (прикалываюсь). Не верьте ему. Лексемы, как инструмент создания языков программирования описаны в книге Владлена Николаевича Лебедева "Введение в системы программирования".
И вопрос Вам, Буквоедица. В свое время в МГУ учили по специальности "Структурная и прикладная лингвистика".
На каком факультете: филологическом или мехмате? Заранее спасибо.

является аббревиатура PR (в данных случаях - словообразующая) словом (лексемой) или чем? ++

Ну и тон, г-жа учительница....
Даю ответ: является лексемой.
:)
Ну, и что Вы из него извлечёте?! - мне бы Ваши проблемы...
:(

Не Мальцев, а Мартынюк-Шадрин-Якушев, однако

...въехал, склеротик старый... конечно, Михайлов-Петров-Харламов, а не
Мальцев-Шадрин-Якушев!!!
т.е. "Мальцев-П-Х" - это никак не лексема...

За Атяпу:
Имелась в виду "тройка" - Михайлов , Петров, Харламов...( хоккей на льду)

Фане:

поскольку лексема не есть токмо _слово_, а "словарная единица", то
имхо PR - как равнозначное "пиару" из другого раздела словаря - тоже
лексема. как и (звиняюсь за выраженье) public relations - из другого
словаря. Т.е. устойчивая словесная конструкция, обозначающая
определенное понятие, как-то "юноша бледный со взором горящим",
"ГПР", "акулы МК-шного пиара". Но поскольку словари случаются быть
ограниченными по охвату сферы отражения практики различных
маргинальных групп, то и лексемы могут оказаться как бы ... неполноценными?

В 1949 г., когда был издан мой экземпляр Словаря Иностранных Слов, таких
проблем, конечно, не было, поскольку было очевидно, который словарь главнее.

BTW, безпричастный - это где причастиев нету, а не просто - "беспричастный",
т.е. как бы - неуместный... это было бы слишком _мягко_ сказано!

Атяпе: не понял... Михайловых, однако - изрядно! и не сосчитать!

Неделю назад я неожиданно и резко потерял возможность посещать этот форум. Поскольку это произошло в разгаре дискуссии, которая велась на повышенных тонах, кто-то, возможно, считает, что я уклонился от ответа или не дал какой иной сатисфакции. Довожу до сведенья такого лица, что отныне я к его/ее услугам. Покорнейше прошу повторить текст, оставшийся без ответа.

Кстати, предлагаю Прославленному Отличнику Боевой и Политической Подготовки г-ну З. заклеймить позором жалких ничтожных личностей, троечников по определению, происхождению и модусу выражанди, которые допускают в своей речи следующие эпицентризмы:
1) говорят "к услугам такого-то", имея в виду "услуги такому-то";
2) говорят "кстати", т.е. "к стаду" (до кучи), имея в виду "удачно", "своевременно" и т.п. ("...Вот, кстати: прямо к чаю" М.Пришвин. "Дорогие звери");
3)говорят "заклеймить позором", имея в виду "опозорить клеймением";
4)говорят "позор", т.е. "видимое", "кажущееся", имея в виду "осуждение" .......................................................................

Продолжение обширного перечня свойственных троечникам эпицентризмов воспоследует по принятии г-ном З. надлежащих мер в отношении вышеперечисленного.

А может всё-таки Михайлов?