Чудо-Юдо 30.11.2001 18:50 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ф.В., Консультанту |
|
++ Ф.В.
Мой адрес elchison@yahoo.com. Но есть еще общий известный всем адрес у Атяпы на сайте, куда можно было бы поместить для всех, если Атяпа не возражает.
++ Консультанту
Возражаю. The best kept secret - это нечто настолько прекрасное, что открывать его всем никак нельзя - растащат. Обычно употребляется, чтобы привлечь внимание, намекнуть на возможность "причаститься к элите" (можно так сказать?). В Вашем переводе это совсем не передано. Например, Таллин - the best kept secret Северной Европы. Ф.В. - the best kept поэтический secret "эховцев".
++ Фенечка! Я Вам очень советую чат переводчиков ruslantra в groups.yahoo.com, если Вы серьезно. Там множество очень дружелюбных, знающих людей, с которыми можно посоветоваться по поводу чисто практических вопросов: стоит ли вообще и сколько стоит в частности.
|
Арнольд 30.11.2001 18:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ярем сурового оффлайна онлайном легким заменил |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Фаддей Венедиктович!
Отчего бы Вам, голубчик, не публикнуться у нас же на сайте с архивами?
Пришлите zip с творениями, и я Вас тут же навечно пропишу в Сети.
Если что-то есть уже в Интернете, и я опоздал с предложением -- так Вы ссылочку пожалуйте, мы и почитаем.
А?
|
Фаддей Венедиктович 30.11.2001 18:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Слава пришла... |
|
К г-же Буквоедице
"Вы позволите мне написать Вам e-mail?"
Прекрасная госпожа, отказ в написании письма даме есть невиданный байронизм и, как выразился бы незабвенный присяжный поверенный Ульянов, "онегиновщина". Напишите, пожалуйста.
К гг. Арнольду и Чуду Юду
"Хотя бы по одному стихотворению в день тут на форуме бы публиковали -- это ведь хороший русский язык, в топик..."
"Простите, а можно мне тоже?"
Почтенные господа,
среди произведений вашего покорного слуги встречаются довольно занудные элегии, героические поэмы и прочие произведения церетелиевского масштаба. Позвольте мне прислать их вам лично, если вы не возражаете. Адреса Чуды Юды я, к сожалению, не знаю.
|
Чудо-Юдо 30.11.2001 18:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Умение кратко выражать свои мысли... |
|
Наверное, нужно было сформулировать так: что было бы, если бы Шекспир писал по-китайски? Был бы он Шекспиром или нет?
|
Чудо-Юдо 30.11.2001 17:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Щекну о литературной славе - да хоть бы ее и не было |
|
++ Объем славы измеряется произведением ее масштабов на время существования...
Хотя бы потому, что ей нет и 200 лет - а сколько Шекспиру++
Не уверена, что фактор времени здесь основной. Русская литература с мировой точки зрения, скорее всего, никогда не сравняется с английской, французской или испанской, и это никак не объективное отражение ее достоинства.
Европейская культура доминирует в современном мире. Думаю, что это связано с экономикой, в первую очередь, с колониальными завоеваниями европейцев (конкретно англичан, французов и испанцев-португальцев) - посмотрите от Африки, до Азии, до Южной и Северной Америки - а где русские? - и, как следствие распространением романских языков. Немецкой и итальянской литературе по близости языков в этом смысле <<потрафило>>. А что с китайской литературой? С индийской? С японской? Не менее древние, чем европейские. И никто про них ничего не знает (только не вспоминайте, пожалуйста, Акутагаву и проч. - это частности. Не будь Куросавы, пережевавшего Акутагаву для массового восприятия, никто бы его в Европе и Америке не знал. То же с китайцами и пр.).
Еще говорят о сложности русского языка для перевода, но если бы русские так же успешно распространились по всему миру и также успешно насаждали свою культуру, то русская литература заняла бы весьма почетное место среди литератур мира (территория СССР тому пример). Но - не грозит. Если раньше, благодаря положению СССР, была еще хоть какая-то надежда, то сегодня русский язык очень быстро теряет свое международное значение. Это особенно видно по международным конференциям с двумя языками - английским и русским. Буквально последние два года, бывшие союзные республики начали сдавать свои доклады для перевода... на английском языке! Не менее корявом, чем когда-то русский, но это уже не суть. От Кавказа до Прибалтики, и даже некоторые страны Центральной Азии начали писать по-английски. И Толстого очень скоро забудут - так же быстро, как и язык. Та же ситуация, не сомневаюсь, с китайской, индийской, японской и т.д. литературами.
Выводы? Да какая, в конце концов, разница. Пусть русская литература остается для нас и для всего мира Уthe best kept secretФ. Сергей, помогите с переводом, а?
|
Щекн 30.11.2001 17:12 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вот уж действительно, все относительно:) |
|
1) Буквоедице:
погодите с шовинизмом. Прикиньте число ВСЕМИРНО известных литераторов, работавших хотя бы на английском и французском. Испанском тож.
И _стаж_ их известности.
Объем славы измеряется произведением ее масштабов на время существованияи (точнее - интегралом, но это не принципиально:)...) Вспомнит ли кто Солженицина (и даже Толстого) через 100 лет - вопрос открытый, а Шекспир свой рейтинг УЖЕ подтверждает 5 веков...
Русская литература, увы - пока во втором ряду. Хотя бы потому, что ей нет и 200 лет - а сколько Шекспиру? И тем, кто был после него, но ДО Пушкина (хоть Байрон, не к ночи будь...) Собственно, почему "увы"? За такой срок выйти в "первую десятку" - очень и очень неплохо. Не 60-какое-то место, как в экономике или долголетии:(... Но все же называть себя лидерами нам рановато. Надо еще удержаться в лидерах. Лет 500 :)...
Ну, вроде как в теннисе: есть игроки мирового класса, и победы есть - но пока мы все же тут держава 2-го ряда. Для "шовинизма" же нужен уровень шахмат или хоккея 70-х-80-х... Этого пока не вижу:)...
2)Арнольду:
Лосев, конечно, голова, но то, что мир конечен во времени (по крайней мере в одну сторону - в прошлое) - астрономический факт с вероятностью ~98%, что ограничен в пространстве - с вероятностью ~99,9%. И - самое главное - это давно уже не предмед пред- и пост- рассудков, а предмет экспериментального изучения.
Увы, гуманитарное человечество (философы, теософы и попы всех религий прежде всего) до сих пор не то, что не поняло, но и просто заметило самого большого открытия всех времен: того, что наш мир лет 80 назад стал раз так в миллиард больше в пространстве и в десятки раз дольше во времени.
И что соответственно изменился масштаб человека.
И что в этой проблема истекло время гениальных откровений и спекуляций, а идет время методичных измерений и калькуляций:)...
|
|