Волгарь 21.11.2001 08:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Бегло прочитав... |
E-mail: bamn@newmail.ru
|
Фенечка Пелешевская
+++
аж 3 килобайта на эту тему... кому бы отправить...
+++
Краснею, отправляйте.
Арнольду
Спасибо за уточнение, слаб я в маньеризме. Особенно - в куртуазном :))
Фаня - 20:51 20 Ноября 2001
А еще был фильм - "Рожденная свободной". Жаль, не всем это удается...:))
Зануде (размышляя, сомневаясь, опасаясь...)
+++
Ведь главной темой нашего форума был не
пуризм, а ясность и точность. +++
"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? - "Да, особенно Стефан Банах и Ян Лукашевич" :))
Польская запись - шедевр, ключ к написанию быстрых трансляторов. Вот уж воистину точность и ясность. Но внедрите подобную точность в язык - и не будет языка. Я ведь тоже за точность. К тому же технократ. Но не дойти бы нам с Вами до абсурда в поверке алгеброй гармонии...
Всем.
Приношу извинения за написание "одесская" с одним "с". (А может, я мову вспомнил :)))
|
Зануда 21.11.2001 07:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ч.-Ю. |
E-mail: tio@postman.ru
|
Я сильно подозреваю, что носители профессиональных диалектов - это мы с Буквоедицей. А также Олег В, который здесь когда-то обитал, но ливнул ас для другой компании.
Носители же языка - это, сдаётся мне, те, кто на нём говорит и пишет. То есть мы все. Хотя это термин, наверное, кто-то из здешних носителей филологического профдиалекта знает точный его смысл - подЕлитесь, а?
|
Зануда 21.11.2001 07:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Манифестация |
E-mail: tio@postman.ru
|
"Это, Стёпка, что такое: Маню знаю, а фестация? Нешто критические дни? - Это, Хрюнчик, когда ты побазарить пришёл, а тебе за это денежки дают..."
На самом деле, милая заметочка Ольги и Марины не о нас, не о форуме. От нас только, пожалуй, лихая цитата-манифест - из меня. Ведь главной темой нашего форума был не пуризм, а ясность и точность. Неудивительно, что её возжелали собравшиеся здесь программисты-математики-физики: точность - это _наша профессия, отнюдь не журналистская; нашими делами невозможно заниматься, если не называть вещи своими, а не чужими именами.
А ведь с перепутывания центра с эпицентром только начинают, кончают же ублюдочным словарём, где ни одно слово не означает ничего определённого, а их произвольно-вычурные соединения воспринимаются чисто эмоционально и не содержат никакого смысла. Навроде контртеррористических операций, ограбления народа Гайдаром и угрозы свободы слова. Или реформы орфографии, которой нет и не предвидится, а идёт полным ходом революция в орфографии, пунктуации и управлении, и результаты её будут никак не меньше, нежели результаты наступания на ромашку в рассказе Бредбери "И грянул гром" .
С превеличайшим удовольствием следя за увлекательным обсуждением физических свойств бабы Кали и подставки под неё, я бы не хотел совсем уползать от темы точности.
Кстати, о деепричастиях:
Крыльями изящными махая,
Ангел вмиг домчит меня до рая,
А енотик, хвостиком маша,
В рай не доберётся ни шиша.
(Просто невозможно было оставить без внимания Racoon-ий хвост, который здесь столько поминали. Верю, что уж на _это он не обидится и дедовщиной не сочтёт...)
|
Фенечка Пелешевская 21.11.2001 04:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ВольнО же вам над бедной прачкой издеваться... но кто же знает, как он должен называться... |
|
Волгарь и остальные: господа ахфицеры, вы о чём?! Ну, была бы я прачкой - дык не в Питере в любом случае... я ж не об ентом. А город я тоже люблю вот таким, и другого не знаю, но чувствую, что и П., и Л. - мертвы. И называть не знаю как... потому что Питер - это кличка, а имени - нет. Днём, когда Интернет отключился, накатала аж 3 килобайта на эту тему... кому бы отправить... жаль, почта у меня с ума сходит... :)
|
Клоп 21.11.2001 02:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Чуду-Юду, Др.Пр. и Мямле |
E-mail: bug@mail.ru
|
Давайте правда закроем тему. Признаем, что из приведенного куска текста можно сделать и те выводы, которые сделали вы, и те, которые сделал я. Не будем обсуждать некорректность рассмотрения фразы вырваной из контекста (признаю, нельзя) и не будем больше этот эндометрит обсуждать. Ладно?
|
Чудо-Юдо 20.11.2001 23:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпе, Гопу... и сменим тему |
|
++Атяпе++ Почему <<за что>>? По-моему, очень мило. Вспомнилось: однажды к подруге подбежал на улице молодой человек: <<А мы с вами знакомы!>>. Она в ответ: <<За что?!>>.
++ Гопу - женский род ++ Кстати, ее звали Саша Гоз, в быту "гозенок".
И, очень прошу, не надо больше про послеродовый эндометрит! В следующий раз буду убирать все цифры, кроме сакральных.
Вот намного более интересная тема для обсуждения: кто есть носитель языка? (См. рекомендованную Буквоедицей статью Ольги и Марины: "...стоит отметить и разделение аудитории на носителей русского языка как такового и носителей профессиональных диалектов." И вообще, что эта фраза значит?
Напомню, для начала, что Розенталь до 14 лет жил в Польше и вообще не говорил по- русски. Какой язык для него родной?
|
|