> А уж в языке-то представление о гармонии и красоте куда более расплывчато и субъективно

А вот с этим я не согласен! В языке правила гармонии действуют нисколько не менее жёстко, чем в музыке. И - так же как в музыке - существуют разные жанры, для которых эти правила, кроме самых общих, основополагающих, различаются.

мой Карфаген - это ненужные иностранные слова. Как это сказать по-латыни?

Можно так: Timeo Danaos et dona ferentes.

Вы не могли бы привести здесь полный (зоновский) текст песенки "Граждане, послушайте меня"?

Арнольду.
>А девиз предлагаю такой: Entia non sunt multiplicanda
Entia, non verba! (Пардон за анахронные латыни знаки препинания, но неудобно без них все-таки).

Буквоедице.
>у русского языка есть свой вкус(звучание? букет? ) . Нельзя туда что попало добавлять: нескладно,некрасиво, негармонично и невкусно получится
Я понимаю Вашу мысль, вернее, Ваше чувство, но ведь это субъективно. То, что Вам невкусно, другому может быть вполне по вкусу, и наоборот.
Даже в классической евромузыке, при ее жесткой 12-тоновой темперации, не каждому по нраву все лады и/или созвучия. Я знавал исполнителей - вокалистов и инструменталистов - которые транспонировали какую-то вещь не по техническим, а по чисто эстетическим причинам: не нравилась она им в традиционном виде, и все тут.
А уж в языке-то представление о гармонии и красоте куда более расплывчато и субъективно. Потому я и полагаю, что только усредненное мнение всех "юзеров" языка (усредненное как по индивидуумам, так и по достаточно длительному промежутку времени) может быть критерием того, жить какому-то конкретному заимствованию или умереть.
Вот и зона со мной согласна.

+++ хотел обсудить фармакодинамику +++
Именно так. При объяснении предмета, в котором собеседник ничего не смыслит, так важно влезть в его шкуру. Стать на пять минут директором, бухгалтером, выпускником школы, просто идиотом. Главное -- не забыть сбросить с себя эту шкуру по завершению объяснения.

> Воспитаны с младых ногтей в оемовских виндах,
> "Аттачить" не поймут оне, саппорт уйдет во прах.

Ай,класс!!! (с)М.Булгаков
Но слово живёт, причём и в среде не больно-то продвинутых юзверей. Приживётся ли, пока трудно сказать...

Если врач на приеме, обрисует пациенту проблему на профессиональном языке.
Органы по латыни, болезни тоже, объяснит различия в фармакокинетике разных лекарственных средств (в принятых терминах).И попросит принять решение, в выборе метода лечения из предложенных.А непонимание встрети с ухмылкой.Как, Вы, не понимаете разницы между T-лимфоцитами и B-лимфоцитами?.А я еще хотел обсудить фармакодинамику, а Вы ламо прямо какой-то.

%отдаю должное Вашему нику%

Спасибо, пришлось напрячь фантазию, поскольку ник "Волгарь" оказался занят...

2 mosquit
Между собой мы так и говорим. Но клиентам я всегда говорю по телефону "вложить".-

Воспитаны с младых ногтей в оемовских виндах,
"Аттачить" не поймут оне, саппорт уйдет во прах.

+++ следует рассматривать оба описания как тождественные... мало не покажется +++
Именно так. Женя только недавно получила работу в Морган-Стэнли. Как она однажды выразилась, "работаем как проклятые, лишний раз в туалет боимся сбегать". Она сказала еще тогда по телефону, что ее менеджер побежал вниз вместе с ней, а потом первый позвонил домой ее мужу. Конечно, если бы менеджер повел себя иначе, мы бы могли потерять Женю.
Вот еще свидетельство ее прямого начальника, сидевшего на том же 68-м этаже: http://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=617&idbl=&id=5575