"...внутренней речью я его проговаривал именно как "Эс"...

Именно этого я и ждала! Большое спасибо!

Буквоедице: по-моему, Марфуша (на нашем форуме) - прелестная собеседница. Или я кого-то с кем-то путаю?

На форум "Без посредников" свалилась "Агитбригада". Под этим псевдонимом компания барышень развлекается тем , что замусоривает форум всякой дребеденью. Среди них, помнится, есть некая Марфуша. Они вначале представились, а потом перестали подписываться. Их в принципе не интересует содержание ни собственных текстов, ни ответов на них. Это как на заборе писать - важен процесс.

1. Причащенье, причастье: участье, прикосновенность, сообщенье, сродство, сочувствие, соотношенье, сопричастие, связь, зависимость. Святое Причастие, Евхаристия...

2. Причастье - часть речи, причастная глаголу, во образе прилагательного ( всё у Даля).
А на глагол сами гляньте повнимательнее: из каких частей состоит и о чём каждая часть говорит русскому человеку...

Кто знает происхождение слов(а) - ПРИЧАСТИЕ? Я знаю два значения - 1. - грамматический термин; 2. - церковный обряд. Но какая между ними связь? Буду весьма признателен за помощь.

Оригинальное название моего любимого фильма - "Four weddings and A funeral". Это А в русском не очень передаётся: одни (похороны) - как-то ни к чему, просто похороны - непонятно, сколько их там...

Да, и про языки: я подозреваю, что тот, кто назвал французский языком любви, а немецкий - языком команд, перенёс на языки типичные (как ему казалось) свойства их носителей. Несомненно, всякий язык годится для всего, а наше некоторое недовольство русским вызвано в действительности тем, что очень много важных нам понятий не мы придумали, вот и приходится "заимствовать слова вместе с понятиями".
Сын, немножко говорящий на иврите, воспринимает этот язык как сугубо бытовой (религиозно-философский контекст его, конечно, не интересует). А _все_ современные понятия - из английского. В детстве я слышал похожее сочетание идиш с русским...

=> Безграмотная дура
Автор: Фаня - 15:59 29 Сентября 2001
Ну зачем Вы так!
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Форум очень интересный и очень нужный! И уверен читаемый!

Знак - $. S и C растут отдельно, как картофель у Веры Инбер.
$100 в обыденном контексте я читаю "Сто долларов", подозреваю, что и все остальные так же. И даже пишу. Разбирать здесь программистский контекст нет смысла. Но, если это всё же интересно, внутренней речью я его проговаривал именно как "Эс", а в диалоге - как доллар (а то не поняли бы).
В том же внутреннем монологе & был "Энд", а @ - "Эт", но не амперсенд, обезьянка и т.п.
Как другие - не знаю, нехай продолжают...

Артикль - вещь однозначно смысловая: и определенность/неопределенность, и число-род, и нюансы...
Для их употребления нормы вполне четкие (насколько это вообще в языке возможно). Именно в силу того, что смысл (семантика) в них есть.
А тех "профессиональных лингвистов", которые вам английский язык относят к группе "латинских" - ... ну, воспринимайте соответственно.
:-)))

Ну зачем Вы так!

Вставьте вместо точек подходящие никнеймы.

В этот форум как зайдешь -
Точно туфельки загубишь:
Коль ...... обойдешь -
В .......... наступишь.