Есть прямой аналог. Когда следует писать "президент", а когда "Президент"? Вроде, очевидно. В точности так же, если подразумевается единый конкретный иудео-христианско-мусульманский, то он Бог, если же, скажем, один из греко-римских, то бог.

Некоторые профессиональные лингвисты в совершенстве владеющие многими языками (с той стороны тоже), с которыми мне приходилось беседовать, признавали, что одним из минусов группы латинских языков (напр. Англ.) является использование артиклей, в применении которых практически нет никаких четких правил. Это зачастую приводит к значительному искажению в передаче смысла сказанного даже у тех, для кого язык (напр. Англ.) является родным. Я уж не говорю про иностранцев изучающих этот язык. Еще одно громадное преимущество РЯ по сравнению (...) является просто коллосальное количество слов, используемых в нашей живой речи, и поэтому РЯ менее контексто - зависимый язык. Это тоже очень помогает в точности и гибкости передачи смысла сказанного. Недаром кто-то из великих в шутку говорил, что французкий язык - язык любви, итальанский - язык поэзии, немецкий - язык команд, а русский годится на все случаи жизни. Конечно это шутка, но в каждой шутке есть только доля шутки. Я понимаю, почему такая постановка вопроса неприятна - всетаки она немного отдает неким шовинизмом, если хотите. Но с познавательной точки зрения такая постановка вопроса вполне допустима. Это также как недавно проведенное в Штатах серьезное исследование корреляции уровня интеллекта с тем, к какой расе принадлежит испытуемый. С результатами этого исследования, кстати, можно даже очень поспорить (в этом неоценимую помощь мог бы оказать Шекн) но с порога отвергать такую постановку исследований по меньшей мере неразумно.

Лично мне нравится писать слово "мавзолей" со строчной. А вот в бумажных СМИ до сих пор путаются - в одном номере может быть и "м" и "М". Естественно, я имею в виду "тот" м.

Понял, что Вы имели в виду под "археологическим рассказом" -- заметку о берестяных грамотах. Ну я и тормоз.

+++ Я пока предпочитаю на вопрос о вере отвечать "Я _свободен_" +++
Я тоже, наверное, так могу сказать. Я свободен от тягостных размышлений о смысле существования, свободен от страха смерти, свободен от бессмысленности жизни и провальной черноты того, что будет ПОСЛЕ.
Олег, крещены ли Вы? Я помолюсь за Вас.

+++ можно писать и с прописной +++ можно и не писать с прописной

Ну, да, конечно. Только Б в слове "бог" - не И в слове "комплимент": это И не несёт идеологической нагрузки.

Мне слово "атеист" остро не нравится: оно как бы предполагает отклонение от теистической нормы. (Это очень проявилось в речах исламских подстилок после налёта на Нью-Йорк 11 сентября: они дружно воняли, что считают православных - и даже иудеев!! - своими; другое дело - мерзкие безбожники, этих как бы щадить нечего).

Я пока предпочитаю на вопрос о вере отвечать "Я _свободен_"

Марфуше
+++ Извините, я не знала, что Вы выложите на сайт +++
да я и сам не знал :) Нужно было меня как-то подтолкнуть, чтобы я слепил из разных файлов один текст, причесал его под один стиль и т.д. Когда это уже сделано -- выставить в Сеть дело двух минут. А отослать в письме -- трёх секунд.

Фане
+++ кому мы (Вы, я, он) говорим в нашем веке: "Ступай!"?+++
Я лично, отправляя дочь гулять на двор, так и говорю. Ступай, и чтобы к восьми была дома как штык.

Буквоедице
+++ А что Ваша дочка сейчас читает по-английски? +++
В том-то и беда. Моя дочь ничего не читает по-английски, кроме дидактики (Притыкина и Верещагина, кажется). И это ужасно. Все означенные Вами книги она прочла, но по-русски. А Вы полагаете, что можно "Alice in Wonderland" дать восьмилетнему дитяти? Справится? Насчет Киплинга взял на заметку.
+++ сформулировать, когда с большой, а когда с маленькой - не могу +++
http://www.gramota.ru/dic_god.html
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r21.htm
%Примечание 1. По усмотрению пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу и т.п.
Примечание 2. Не рекомендуется написание с прописной буквы в выражениях типа ей-богу. %
Так что "ступай себе с Б/богом" пишите как Б/бог на душу положит :). Греха в этом нет.

Зануде
+++ По правилу лопатинской группы надо писать Бог +++
1) Так ведь все зависит от парадигмы. Если считать, что Творец един -- значит, Бог есть имя собственное. В противном случае (политеизм, атеизм, агностицизм) можно писать и с прописной. Ср. "языческие боги".
2) А интересно, "Розенталь с наследники" -- тоже "лопатинская группа"?
3) Ну и, видимо, при изложении в СМИ нужно учитывать чувства верующих. (Тут же ехидный вопрос: а кто же учтет чувства атеистов?)

"Моя мама - самая красивая". А _моя_ родина - самая любимая (и всегда права).

И мой язык - (самый) великий и могучий: ведь этим языком я могу выразить самые умные мысли и самые прекрасные чувства (на какие я только способен...). Так что да, велик и могуч, что и выяснилось в 19-м веке (когда выраженные первоначально по-русски мысли и чувства оказались многим интересны).
Это, конечно, ответственность: его же теперь надо поддерживать, стараться не очень портить и даже охранять - не от других, конечно, но от своих же буйных носителей.
Но вряд ли "величЕе" и могутнее многих иных.

Кажется, в прошлом веке могущество РЯ с наибольшей силой проявилось в шахматах, где, говорят, в 70-е годы многие известные шахматисты русский знали -:) - поскольку бОльшая часть шахматной литературы выходила на русском.

А Вы не заметили, как некий "городской голова" во время престольных праздников чуть ли не хоругвеносцем выступает? Теперь атеистом (т.е. пишущим слово "бог" со строчной) быть НЕ МОДНО.