А чем Вы хотите открыть? Я Вам любой формат сделаю. Под блокнот хотите?

Книга М.И. Пыляева <<Замечательные чудаки и оригиналы>> издана в Москве, зд-во <<Три века истории>>, 2001.
Из предисловия:
<<новое издание книгиги М.И.Пыляева...в известной степени уникально. Впервые здесь сделана попытка раскрыть часть имён персонажей повествования о русском быте ...., приведены их портреты, краткие биографические сведения, дан общий именной указатель, а сам текст, насколько это было возможно, освобождён от типографских ,смысловых, фактических и синтаксических погрешностей, затруднявших его восприятие.>>
Дальше в предисловии объясняется, что предыдущие книги основательно отредактированы самим Н.С.Лесковым (вот , оказывается, кого мы с Вами любим-то!) , а последняя книга, <<Замечательные чудаки>>, была составлена уже после смерти Лескова и кишит всяческими погрешностями. Нынешнее издание отредактировано в соответствии с современной орфографией и пунктуацией.

Не знаю, поверите ли Вы мне, но сегодня я уже забыла, сколько я за эту книгу заплатила. Я страшно вчера устала, до сих пор ноги болят. Но в магазинах цена всё равно будет гораздо выше. На выставке цена была , наверно, не больше 150 рублей, а то бы я запомнила. Из-за того, что на ярмарке книги продаются по оптовой издательской цене, туда и ломится тьма народу. Пенсионеры после 2-х часов платят за вход всего 15 рублей, это окупится, даже если купить одну книжку рублей за 100.

А вообще самое симпатичное издательство на этой ярмарке - питерская <<Амфора>>. Вы можете гордиться своими земляками: интеллигентно и без снобизма издают хорошие книжки.

Употребление IMHOв группе собеседников, которые понимают о чем, собственно идет речь не так уж плохо. (Хотя, если участник разговора не знает, что такое IMHO? То есть получается, как на известном концерте:"Я говорю по иностранному - не каждый меня поймет") Но это традиция тесно смыкается с повсеместной и порочной практикой ничем неоправданным частым использованием английских слов. Например, ну зачем спрашивается магазину, который торгует в поселке хлебом название:"Practical Food"? Или грязной эабегалки гордое название:"Allegro Food"? Или торговля Жигулями :"Fucktrust"ом.
Или :"Hotel Sibir". Ну если они никак не могут по другому, и английский из них так и прет, пиши хоть правильно:"Hotel Siberia"
В прочем, теперь частенько и англоговорящие люди, из тех кто знает, считают большим шиком вставить в разговор русское слово, но к сожалению только матерное.

Давайте только не будем образовывать от "имхо" глагол! А то вдруг захочется сказать: "Имеешь свое скромное мнение? Ну и имей на здоровье!"

Sergo, где ударение будем ставить?

+++Если же серьезно - не стОит искать проблеиы там, где их нет.+++
И я о том же! Если Вы дочитаете мое предыдущее сообщение до конца (продолжение непосредственно после приведенной Вами цитаты), то вы там найдете почти дословно Ваше +++можно удобно пользоваться+++. И никакого +++культа аскетомазохизма+++! Здесь ставлю :) специально для тех, кому так понятнее или просто больше нравится :-))
Но МОЖНО и обойтись.

Ну не знаю!
Ну и ладно!

Это текстовый файл в кодировке ДОС. Открыть можно WORDPAD.

Грустно, но их есть. Всегда.
13-е слово моего предыдущего постинга (чем лучше имха? или михи?) следует читать "нетерпением".
Предпоследнее слово следует читать "объявляю".
Извините!

Да Бог с ним, с акронимом не нашим! Я вот жду с неиерпением (или с содроганием?), когда в русском языке ИМХО будут употреблять, как существительное - склонять, например, писать маленькими буквами. Типа "имхо имху рознь..." или "у каждого свое имхо...", или "не твоего имха дело..." или еще лучше изысканное "согласно моему скромному имху...".
Смайлики люблю не очень, поэтому объявдяю: шутка.