1. Почтовая карета, перевозившая пассажиров и легкую почту.
2. Детская коляска с одним или двумя местами для сиденья.

(Фр.: malle-poste) - из словаря Т.Ф. Ефремовой с Грамоты.ру

Я думаю, надо снабжать указателем не "устар.", а "пиж."

Незнакомое слово.
Автор: Буквоедица - 21:28 06 Сентября 2001
"слово "детский мальпост". Это что-то на колёсах, оно там едет. Кто-нибудь знает, что это такое? Это какое-то питерское словечко?"

Честно говоря, долго объяснять. Но мой совет: найдите (лучше - купите) "Сводный словарь современной русской лексики" (М., 1991). Увидите, что слово "мальпост" содержится в восьми словарях (начиная со словаря Ушакова). Да, давненько (malle-poste) вошло в русский язык. А в Питере (Ленинграде) это слово означало шикарную детскую коляску.

Вспомнилась такая очень старая загадка:
1)Кубинский герой.
2)Часть тела еврейской женщины.
Вместе - город в СССР.

Ответ: ЧеБокСары

"Попробую. Но не ручаюсь - это всё же программа..."

Спасибо. Но и не пробуйте...
Забудем-с.

++В русском языке "иваси" прилипло к какой-то разновидности сельди, а там это просто означает "сельдь".++

Аналогично "дог" по-русски - определенная порода собак.

А что, стиль общения кардинально изменился, с тех пор, как я из политики виртуальной ушла? Давно не заглядывала: нет времени.

Поаккуратнее в выражениях про Внутренний. а то ведь заложу там...

Ну, чего ж так злобствовать-то? И неполиткорректно выражаться. Если Вы вкладываете в выражение некий глубоко скрытый смысл, понятный пока что только Вам, так и потрудитесь объяснить логику всем. Тем паче, что Ваше объяснение насчет "власть предержащих" с точки зрения русского языка называется авторским неологизмом, а из оных, уж поверьте специалисту, в языке приживаются очень и очень немногие. Впрочем, в моем постинге, если Вы его внимательно прочитали, речь идет не столько о семантике, сколько о грамматике, и я предложила Вам подумать о слитном-раздельном написании в первую очередь. Так что "с умом негусто" у тех, кто, не потрудившись аргументировать свою точку зрения, начинает огульно охаивать чужую. Это очень ценится на "ВП", но тут, уж простите, не проходит.

Попробую. Но не ручаюсь - это всё же программа...

Значит IMHO (ИМХО) русский язык не загрязняет, а СМСМ - загрязняет? И замену AFAIK искать не надо - оригинал лучше?
Позвольте не согласиться. Хорошие аббревиатуры существенно ускоряют набор и выступают, можно сказать. уже в качестве терминов. К порче языка отношения не имеют. И в любом случае английские аббревиатуры в русском тексте - нонсенс...