Арнольд 24.07.2001 12:02 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Олегу В. |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++Пельмени+++
Спросить я не могу -- номера мишиного мобильника у меня нет. Я последний раз вживую с ним общался на сочинском пляже в 1991 году.
Эту миниатюру я слышал в различных вариантах еще году в 1979. Тогда она выглядела как перечисление вариантов названия блюда "пельмени" в привокзальных буфетах. В 1977-78 году Задорнов вместе со своим агиттеатром давал на БАМе по 500 (!) выступлений в сезон, так что опыт у него был гигантский. Потом идея мутировала.
+++он не владейт совершенно русский язык+++
Отнюдь не так. Цитата: +++ Николас любить щегольнуть перед какой-нибудь русской путешественницей безупречным московским выговором и знанием современной идиоматики. +++
Такое искажение цитаты мог допустить любой из нас (я-то уж точно).
+++ НЕ на миг НИ остановишь+++ всё же это не контаминация и уж тем более не синекдоха (хотя иронию я уловил).
|
Зануда 24.07.2001 11:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тёзке |
E-mail: tio@postman.ru
|
Девушка - это сотрудница редакции Людмила Соколова. Она иногда готовит письма к печати. Как стать членом - имеет смысл посмотреть на сайте (!!) Club.izvestia.ru - я уже не помню, закрыли они список или нет, у них набралось тысячи три членов. Но прав от этого никаких - кроме некоторой щекотки тщеславия (а тако же возможности поговорить), которая учиняется примерно раз в месяц некоторым из тех, кто туда пишет давно, и, естественно, кажинный раз разным. Вот там и жокейки выдали...
Адрес для писем - reader@izvestia.ru.
Насчёт иностранства Николаса Фандорина - это было одно из предположений. С другой стороны, на фиг иностранцу накручивать отрицания? Скажем, Арнольд по этому поводу вопрошал форумительниц, а можно и отрицнуть: Не было бы слишком странно не ожидать, что у форумительниц не найдётся ни аргументов, ни фактов в защиту множественных отрицаний, с которыми я не мог бы не согласиться...
И вполне по-русски, но зачем?!
|
Карп 24.07.2001 10:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Руководящие и контрольные органы. |
|
Поисковый сервер мне дал много ссылок на Задал поиск на этот оборот. По документам ссылок все-таки получается, что руководить подходит под выражение "under control", а контролировать - получать информацию. Например, контрольная палата только обрабатывает информацию.
|
Олег В 24.07.2001 10:21 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: фото, нельзя не, Борхес, чмо |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
*** Зануде: фото
Вчера мне удалось найти и купить субботние Известия. С трудом -- потому, что Известия, по крайней мере у нас, на Юго-Западе, обычно заметают в первую половину дня. Замечание на будущее: вообще-то неплохой практикой было бы предупреждать заранее о предстоящих публикациях своих трудов или фотографических изображений.
Скажите пожалуйста, а та девушка, которая так мило указывает ножичком на торт (очевидно, никак не решаясь разрезать слово "известия", напечатанное на поверхности торта) -- она тоже входит в клуб? А как мне тоже стать членом этого клуба? И ещё: кепочки там всем раздают?
*** "Нельзя не верить..."
"Нельзя не верить, чтобы такой язык не был дан великому народу"
Дело в том, что Николас есть иностранец, и потому он не владейт совершенно русский язык. Хотя по мере путешествия, он <<погружается>> в язык всё больше и больше.
*** Чмо
А я слышал совершенно другую интерпретацию этого слова от сибиряка, бывшего солдата. Эта версия очень оскорбительная и используется в армии при конфликтах "москвичи--немосквичи" (об этом же см. Зануда - 21:37 20 Июля 2001).
*** "И время НЕ на миг НИ остановишь".
Ну что ж, дорогие мои, раз уж вы приняли, что "буква" это то же, что "слово", что "цифра" -- то же, что "число", "значение" всего лишь на том основании, что "так говорят", то, ха-ха, придётся вам считать, что "И время НЕ на миг НИ остановишь" -- допустимая контаминация. (Это последнее слово вы произносите всегда, когда хотите узаконить незаконное.) Или -- синекдоха. Кому что больше нравится.
*** Арнольду
На днях слышал выступление Вашего знакомого, Задорнова. Понравилась следующая миниатюра: <<В пельменной. На первом окошке для выдачи пельменей написано: "Пельмени с уксусом". На втором окошке - "Пельмени с маслом". На третьем - "Пельмени с мясом". На четвёртом - "Пельмени варёные".>>
Это было очень смешно. Но я тогда подумал совсем о другом: о том, что идея, заключённая в этой миниатюре, её движущая сила уже были изложены у Х.Л.Борхеса в рассказе <<Аналитический язык Джона Уилкинса>>. Как намёк, дам только одну выдержку:
<<Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием <<Небесная империя благородных знаний>>. На её древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, ж) приручённых, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включённых в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух.>>
Другой вопрос: интересно, был ли прототип у рассказанной Задорновым истории? Если он Ваш знакомый, можете у него спросить? Уж очень она (история) похожа на выдумку... В отличие от Задорнова, Борхесу я доверяю. Почему - объяснить не могу, просто <<по совокупности>> его произведений.
|
|