Впервые на Эхе услышала слово "подпадает". Чем но отличается от слова "попадает" (по значению имеется в виду)?

палочкой для чистки ушей :)

Как справедливо отметити предыдущие ораторы, чистить надо именно валики.

"Конфетти" - конфетти (Морф.-орфогр. словарь Тихонова, 1996, 226).

Интересно, а как насчёт конфетти?

Вот что сказано у Д.Э. Розенталя в "Справочнике по орфографии и пунктуации" в Приложении 2 к параграфу "Двойные согласные в корне и на стыке приставки и корня":
В суффиксе -EСС-А пишутся два С (поэтесса, стюардесса), в суффиксе -ИС-А, пишется одно С (актриса, директриса).
В суффиксе -ЕТТА пишется два Т, например: ариетта, оперетта, симфониетта.
В суффиксе -ИССИМУС пишется два С (генералиссимус).

Напрашивается вывод, что в словах с -EТA и -ИСС (газета, сигарета, конфета, мелисса) суффикса нет. Так ли это? Не думаю, что в слове ГАЗЕТА корень - -ГАЗ, но вот с СИГАРЕТОЙ сложнее. КОНФЕТЫ так и вовсе раньше КОНФЕКТАМИ были. У меня сейчас нет возможности "посидеть в сети" и найти в словарях морфемный состав этих слов. Есть под рукой "Школьный грамматико-орфографический словарь" (Б.Т. Панов, А.В. Текучев). В нём слова приводятся с разбивкой на морфемы. Несколько примеров:
галет/а
карет/а (из польск., от лат. "каррус" - род телеги)
конфет/а
манжет/а
опер/етт/а [допуск. Т]
сигар/ет/а

А что, вам, собственно так не понравилось в слове "интеллигенция"? Вон у Даля есть: "Интеллигенция, в знач. собират. разумная, образованная, умствено развитая часть жителей". Кажется, это довольно близко к оригинальному, исходному значению и вполне подходит для всех, тут обитающих... https://sexlocals.ch

А еще её можно ничем не чистить... Если на валики всякая дрянь наматывается, то спиртом тереть бесполезно - нужны более радикальные меры, а сам шарик обычно не пачкается (если, конечно, его по коврику возить и коврик этот кофе не заливать).

Хм... Записали в интеллигенцию... За что, спрашивается? :) Ладно, будем держаться...

Чисто теоретически вы правы. I более короткий звук, чем EE, но он не совсем "ы". Вернее, он не только "ы". В приведенном вами примере (ship) - это действительно почти "ы", но, например, в bit - это короткое "и", а в bite - вообще "ай".

Что касается EE, то, кажется, отклонений от длинного "и" не наблюдается и тут вы совершенно правы.

Ваш аглицкий чиновник и прав и неправ. Прав в том, что, конечно, произносится все именно так, как он утверждает (по крайней мере там, где он живет), а вот не прав он в том, что вам на это указал, если об этом не было договоренности. Невежливо как-то... Некрасиво. Тем более слово двойного толкования вроде бы не допускает, так что проблем возникнуть не должно было.

Оттуда же - "Зачем вам "История фашизма"? Вы что - фашист?"

Тройной одеколон. Только им и чищу...