Получил Ваши новые исследования в кинологии. Распространить на своих форумах можно?

А что, русская литература к таким увлечениям нетерпима?

<Для нас Н. Ф. Барашкова более реальна, чем собственная жена> - не у НАС, а у ВАС (операция Ы) - надо чаще встречаться (Золотая почка) :)
Ваша манера аргументации мне напомнила другого ДС - Доренко Сергея ... а может я не прав? - в любом случае, обидеть не хотел

Согласен с Занудой - broadcaster - более широкое понятие, чем просто диктор. Оно включает в себя также и владельцев СМИ, и продюсеров программ, и рекламодателей (???) - в общем, черт знает что ...
Начинаю лучше понимать Буквоедицу - действительно, по прочтении нескольких словарей, был почти готов дать свой вариант перевода (помимо "диктора"), но тут мне в голову пришла идея о том, что наверняка большое количество специалистов в этой области уже используют это понятие (в оригинальном или переводном варианте), вкладывая в него такие оттенки и нюансы, которые нам со словарем постичь едва ль ...
Поэтому воздержусь ...

Вот только Самаритянину: согласно "Словарю маркетинговых терминов", М., Инфра-М, 2000 "Эхо Москвы", CNN и т.п. - это broadcast media, а broadcaster - это все-таки человек, но вот чем надо заниматься и чем владеть для того, чтобы носить сие гордое название, судить все-таки не берусь ...

А то вы сами не знаете. Насекомых изучал (членистоногие класса insecta).

Не понял, чем занимался Набоков?

Картинка, связанная с кобелем, у него в голове была (иначе она не возникла бы в нашей голове). Более того, вполне возможно, что существуют и кобели с таким названием. Но отсюда никак не следует, что эта картинка как-то связана с этими кобелями.

"Ты должен собирать яйца ганзер. Ты знай, когда увидеть без ошибка, да."

Вообще, это чисто русское явление -- способность взрослых людей серьезно обсуждать, кто такие "медицинские кобели". Следующая стадия -- это уже решение вопроса: на самом деле у яйца ганзера были дети или оно все наврало, чтобы улизнуть.

Да. Вот и ответ. Неспособность отличать реальность от вымысла. Для нас Н. Ф. Барашкова более реальна, чем собственная жена. Нам непременно надо знать, женился Пушкин на Татьяне или нет. Над этим всегда смеялся Набоков и потому-то русская литература его и отторгла, а не потому, что занимался инсектом.

<У Толстого "медецинские кобели" употребляются не в речи героя, а в авторском описании.>
Вот опять то же самое: "Пушкин этого не говорил, это сказал Онегин".

Что же касается моей, как вы выражаетесь, "опиюшной теории", то я ее выдвинул исключительно, чтобы объяснить, почему из медецинских они превращаются в волкодавов.
<То, что он использует "медецинских" не только в начале, но и в середине, говорит о том, что это, скорее всего, не случайность.>
Конечно, не случайность. К середине он был еще ничего...

Его нетрудно перевести на русский: вещун.
Это слово предлагалось Венедиктову для программы Лариной "Человек из телевизора" - "Т-Вещуны" - и было встречено с энтузиазмом, хотя точнее было бы "Т-Ведуны".

Эк вы как "хоть пару-тройку романов" %)
У Толстого "медецинские кобели" употребляются не в речи героя, а в авторском описании.
То, что он использует "медецинских" не только в начале, но и в середине, говорит о том, что это, скорее всего, не случайность.
Ну а описание внешности моряка через сравнение его челюсти с челюстью "медецинского кобеля" говорит о том, что Толстой хорошо себе представлял, как она выглядит (он мог представлять и неправильно, но какая-то картинка, связанная с "медец ...", у него в голове, безусловно была).
Так что, боюсь, Ваша "морфинная" гипотеза не очень ...
А вот про специалиста - это же для Др.Пр. удар ниже пояся - Вы заявляете, что решение проблемы а) есть, б) где-то рядом, но ... (так у человека можно "комплекс агента Малдера" выработать - "истина где-то рядом")

Мне кажется, история с кобелями совершенно ясна для любого, кто написал хоть пару-тройку романов.
Герой, он что? Должен иметь речевую характеристику. Как князь Болконский и Платон Каратаев, Авдотья Никитична и Зинаида Прокофьевна, профессор Преображенский и старик Ромуальдыч. Тут самое верное средство -- напичкать его речь смачными словечками с пометой "редк." и "устаревш." Но не лезть же каждый раз в Даля! На помощь приходит писательская смекалка. В результате Ноздрев, например, пил двойное Клико, то есть Клико-матрадуру, А у Можаева одному герою был нужен врач-гепат.
Кроме того, не нужно забывать, что Толстой пил. Он и умер от овердозы морфина. Писал он тоже часто выпимши. Естественно, к концу романа он уже довольно смутно помнил начало. Какие уж там кобели! А я вот точно помню, что слышал недавно разъяснение специалиста по этому вопросу. Но что он сказал -- убей Бог...