http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r149.htm

1. Клопу. Видно, крепко Вас вздула научная руководительница, раз заимствованные слова так действуют на Вас. Я же упротребил "рекрутируют", поскольку написать "нанимают" рука не поднялась. Имею я право на подобный пунктик или нет?
2. "Финский нож" давно уже ускакал от первоначального значения, и к нему иногда так и хочется добавить "так называемый". Да вот беда - нож может оказаться действительно финским, и тогда придётся иметь дело с горячими финскими парнями :).
3. Стрижка "под бокс" - в честь боксёрского восстания или просто-напросто потому, что так стригутся боксёры?
4. В словаре Даля почему-то "папахъ". Любопытно, когда он стал папахой?

Буквоедице:
Опираясь на слух, утверждаю: БертоссА. Так что - не надо его склонять? Не могу сослаться на правило, но на слух так приятнее.

В.Тазобедренному:
Склонение иностранных мужских фамилий не является универсальным правилом (Кюри, Мори, Хасимото, Дега, Петипа). К сожалению, детализовать правило не могу.

Удачи,
Эл

Всем. К слову, во время разного рода прямых линий и пресс-конференций пресловутый А.Р.Кох не менее десятка раз употребил слово "месседж" (артикулировано было так). В контексте "завуалированное предложение, смысл которого прозрачен для собеседника". Это что -- жаргон такой?
Еще одно слово, над которым следует подумать -- "формат". Ожегов дает одно определение -- +++ ФОРМАТ, а, м. Размер печатного издания, тетради, листа. Альбом большого формата. Ф. наборной полосы.+++
В последнее время же термин активно употребляется в переносном значении как априори заданные характеристики (стиль, размер, выразительные средства) статьи, передачи, шоу, целого телеканала, отступление от которых чревато потерей привычного лица. Формат передачи не позволяет процитировать... Формат статьи не дает возможности... Размещение клипа не соответствует формату ОРТ... Что это -- речекряк или ростки нового смысла, образование нового термина?

Язык постоянно засоряется ненужными заимствованиями. Стало модно щегольнуть американским словечком, вроде "Хандс фри".При этом молодые журналисты забывают,что среди людей старшего поколения подавляющее большинство английского(и никакого другого иностранного языка) не знает. Для них фраза на 30% пересыпанная заимствованными словами - шарада,которую ещё надо разгадывать. Человек,который отправился купить хлеба и наткнулся на вывеску "Брэд", вполне может прийти в ярость и проголосовать за товарища Шандыбина.

А вот хамить не надо... я во-первых не против связи "нагайка"-название народа, о чем ранее и писал. во-вторых имею не менее извращенную фантазию, чем Ваша - мало не будет.

Всем. В филологической науке явление, когда этимология слова прослеживается достаточно прозрачно из нескольких совершенно независимых источников, называется, AFAIR, контаминацией. Похоже, с ногайкой так дело и обстоит. И мы никогда не узнаем, как там было на самом деле.
Буквоедице и всем желающим. Если кому нужен архив нашего форума в сжатом виде -- пришлите мне запрос по e-mail c указанием размера почтового ящика и желательного объема одного письма. Полный архив сообщений (их более трех тысяч) занимает 1.7 Мб. Соединения у всех разные...
Третьему слогу. Насколько я понимаю, торговая марка может и не совпадать с торговым знаком. У Форда торговая марка -- это и "FordFocus", и куча других, а торговый знак, логотип -- стилизованная буква "F" в овале. Для нас, простых смертных -- все одно, апатиты и навоз, а для юристов и рекламщиков -- совершенно разные вещи.

Подумать только! Такая красивая теория изобретена специально,чтобы ни в коем случае не признать заимствование дорогого казачьему сердцу слова от несимпатичных(ему же) соседей. Между тем у казака не только нагайка. У него ещё есть черкеска,папаха,шашка,башлык. Навскидку больше не вспомню. И всё это богатство - из санскрита? Но не у всех наследников,а только у казаков.

Газон ЗасеЯн - армянин, однако. И не стоит по нему ходить.

Просьба немедленно произвести любимых мною чуваков от уважаемых (мною же) чувашей!
Или - другое толкование.