Ёжъ 09.04.2001 15:37 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Об "Останкино" |
E-mail: wp_hedgehog@yahoo.com
|
Заела меня эта тема и решил я обратиться к людям, в нашей редакции поболее меня в языке сведущим, корректорам то бишь и получил следующий ответ:
1. Формально нет жёсткого правила, предписывающего склонять/не склонять топонимы на "-о", т.е. свяк волен выбирать;
2. Редакционный стиль наших изданий Ч не склонять исходя из двух следующих соображений:
а) просто так красиво (согласен, лучше всё-таки "в СараевоЕ" чем "в СараевеЕ");
б) исключает путаницу (есть г. Пушкин, есть г. Пушкино, так "в ПушкинеЕ" подразумевает именно первое, в то время как "в ПушкиноЕ" Ч второе), кстати именно такой вариант (без склонения) принят в армии, дабы исключить возможную путаницу.
Ну и напоследок, попробуёте-ка объяснить ребёнку, почему в "ОстанКИНЕ" Ч правильно а "в КИНЕ" (в фильме, в смысле) Ч нет.
|
Казак 09.04.2001 15:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Нагайка |
|
Возможно и от названия народа, бо другие названия достаточно характерны - ногайка, татарская плеть.
Про то, что волков ей били слышал, в то, что зайев били верится с трудом, бо, в отличии от волков, они прямо не шибко часто бегают.
А вообще-то предназначена она не для охоты, плеть она и есть плеть. Можно революционную толпу разогнать :)), можно как оружие самообороны использовать (бо по большому счету - к кистеню приравнять можно), да много чего еще...
Ну и обычаи всякие, с ней связанные, есть...
|
Дмитрий Самойлов 09.04.2001 14:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: samoilov@practica.ru
|
"Остаётся только ждать, что, в результате естественного отбора, останется нам для жизни."
С тем же успехом можно ждать, когда в результате естественного отбора появится вечный двигатель.
Да сколько же ждать-то?! За сотни лет чего только не перепробовали -- ничего не получается. Все либо вычурно, манерно, подобострастно или наоборот -- грубо, панибратски. Пора понять, что никогда не будет у нас нормального обращения. А вот за какой грех нам это наказание -- это вопрос.
|
Вениамин Тазобедренный 09.04.2001 14:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ув. Др.Пр. |
E-mail: bbarsik@yandex.ru
|
Финка не имеет НИКАКОГО отношения к финским ножам - это точно. Внешне нет никакого сходства. Финские ножи ("пуукко", к примеру) - рабочий инструмент (без гарды, и т.п.). А финка - кустарное холодное оружие в России, весьма неудобное и внешне разнородное.
|
Вениамин Тазобедренный 09.04.2001 14:39 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Да, я абсолютно "енкорректен", как Вы выражаетесь. |
E-mail: bbarsik@yandex.ru
|
Хоть и понимаю, что это очепятка. Обычно говорю то, что мне хочется и так, как умею. А вопрос и вправду имеет отно шение только к происхождению слова.
Кстати, моё мнение - имеет какое-то отношение к воробьям. На Украине (и в Южной России, если не ошибаюсь) жиды - обиходное название воробьёв. Думаю, термин именно отсюда (южные районы раньше познакомились с евреями). Даже подозреваю, что ув. Зануда прав - "порхать". Я думал как-то возвести к перьям, пернатости и т.п.
Да, об отсутствии среди меня антисемитизма широко известно в узких кругах.
|
Др.Пр. 09.04.2001 14:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О нагайке. |
|
Из того, что я читал и слышал, я сделал вывод, что слово нагайка происходит от названия народа "нагайцы" ("нагаи"). Как аналогия: нож-"финка", пила-"болгарка" и т.д. По описаниям очевидцев это специфический кнут был национальным оружием и предметом быта у степных народов (точно не помню, но по-моему у них он назывался "камча"). С этим кнутом охотились на зайцев и, даже, на волков с коней. Т.е., это всегда было одним из национальных символов, как венгерский кнут. В последствии, когда соседи-русские переняли этот кнут-камчу, они назвали его по имени народа, как и финку.
|
|