Да, да и программное тоже...

Носов, "Незнайка на луне"

Уважаемая Ольга! В обзоре газет Ольга Бычкова произносит индустрия с ударением на второй слог. Я считаю это неправильным. Спасибо, всегда с удовольствием слушаю вашу программу.

Кто всё еще смотрит Санта-Барбару? Это наши "дублёры" роизносит "келли" "лилли". Их актеры говорят "келы" "лылы". Редукция широких гласных порождает нейтральный звук (вспомните 5 класс) близкий к болгарскому Ъ, а узких -- к "и" в Англии и "ы" в Америке. Вывод: транслитерация нам не указ. Паллиатив какой-нибудь получше будет.

Гуд ивнинг, лейдиз эн' джентлмен! Коль скоро значения "постинга" имеют в семантике "вывешивать", предлагаю перепереть его как ВЫВЕС (ВЫВЕСКА)

Ну, давайте договоримся о терминах. Я предлагаю считать транскрипцию результатом транскрибирования. Т.е. транскрипция - это последовательность знаков, транскрибирование - писание этой последовательности. Для этой деятельности придуманы специальные знаки, некоторые из них совпадают с буквами алфавита, но есть и другие. Некоторые звуки записываются не одним знаком,а последовательностью знаков.И еще существуют соглашения,как это всё произносить. Транслитерация - это передача слов одного языка буквами другого языка. При этом надо учитывать, что читать транслитерированное слово будут по правилам чтения второго языка, т.к. никаких специальных правил тут быть не может. Поэтому транслитерация очень приблизительно отражает звучание исходного слова, в то время как транскрипция ,по определению, точно. Уфф!

У меня нет знакомого абхазца. Но я знаю ,что в армянском языке есть такие звуки, которые я не только не могу записать русскими буквами, но и выговорить своим русским ртом не могу и даже различить своими русскими ушами не сумею. Поэтому в идеале ,конечно, надо русские слова писать русскими буквами, а английские - английскими. А армянские, грузинские, китайские? Все-таки иногда приходится воспризводить слова чужого языка своими родными тридцатью тремя буквами. Общего правила нет - вот и спорим.

Арнольд! Ваш юмор я не поняла: транскрипция - одно, транскрибирование и транслитерация, увы, как говорят у нас в Одессе, "другая альтернатива".
Буквоедица! Вы мне ужасно симпатичны!

На самом деле, почти всё с чем-нибудь да ассоциируется.
Например, horror-show = хорошо.
Мне как-то пришла в голову гипотеза тотального неприличия, согласно которой для любого слова найдётся язык, в котором оригинальное звучание этого слова будет нецензурным.
Например, простое русское слово _клей_ и сладкое слегка французское слово _эклер_.

Олегу В. Видимо, для бумажных сообщений слово "постинг" действительно применяют (герундиальный оборот, вернее будет "почтовое отправление"), но применительно к E-mail я не припомню. Там только "message". "Your message was sent".
Слово "Объявление" пойдет не для всех сообщений, а только для broadcast-типа (Hi, All!). Термин "реплика" подходит, только для ответов. Объявления и вопросы репликами быть не могут. То есть сообщения (постинги) могут быть вопросами, объявлениями и репликами.

Зануде. "Я не могу иначе" - (С)Николай Добронравов.
Кгхм... Постик - не слишком ли легковесно? У меня ассоциируется не инАче как с липстиком, поросёнком Фунтиком и лунным сантиком :).

Буквоедице. Именно потому не "мессидж", а только "месич"! Попросите произнести кого-нибудь другого (самой читать нельзя - английские аллюзии будут сбивать с толку). Увидите, сколь близко будет к Мюллеру. Но "месич" - это тоже ужасно. Поэтому надо писать по-английски. В этом плане я тоже англоман (не такой, как Набоков, конечно).
Есть слова, которые в русской транскрипции вообще записывать нельзя. Я уже тут в свое время приводил пример абхазского выражения "три бочки сметаны". Попросите произнести какого-нибудь знакомого абхазца :).

Фане. Еще есть две бОльшие разницы - трансформаторы и транссексуалы :) Давным-давно для транскрипции выработана запись хитрых значков простыми английскими буквами, так что транслитерация есть конформное отображение транскрипции, и разница между ними на самом деле не столь велика. Только стандарт надо согласовать.