Как же в архивах без привидений-то, без привидений в архивах никак

Фигасе!

Не видали ль там Архивное Привидение?

С дуру полез в них в пятницу вечером, уже и не помню зачем - очнулся в 4 утра в понедельник...

Никакие технические средства на компенсируют голову - банальность.
Чем сложнее инструмент, тем сложнее с ним обращаться. Учится надо, понимать, где его надо применять, а где нет. Вычислительные задачи, это явно не та область, где ООП хорошо.
Помню, как работавшие у нас на Урал-4д не хотели переходить на ЕС. Зачем эти лишние сложности? Как на Урале было хорошо, - никаких ОС, систем ввод-вывода, символьных команд, макрокоманд и т.п. зауми, одни восьмеричные числа. Красота! Они были погружены в свой мир и не хотели замечать, что производительность их труда в разы была ниже, чем у программистов на ЕС.

Вот не знаю я такого транслятора, чтобы в операторе DO пропустил подобную ошибку. На БЭСМ-6 был замечательный транслятор, гораздо строже, нежели всё остальное, что пришлось перепробовать.

Пример насчёт ошибок. Обнаружили ляп в программе GEANT3. Поскольку она на фортране - за пару дней нашли и исправили. Написали автору, работаем дальше. Двадцать лет спустя - GEANT4. Первое, что сделали разработчики этой версии программы - переписали весь фортран на С++, а потом уже начали "оптимизировать библиотеки классов", и проч. По содержанию программа не стала лучше, только ошибок добавилось. Но теперь при нахождении клопа надо рапортовать в службу поддержки, они поставят запрос в очередь, и когда-нибудь ошибка будет исправлена. У моего аспиранта этот процесс занял десять месяцев.

Взаимно!!!

БЭСМ-6 - это вообще вершина. Она прекрасна, как автомобиль "Волга" ГАЗ-21, с оленем. Или как швейная машинка "Зингер".

Я не умаляю программистов. Просто у физиков и программистов разный профессиональный язык и в результате - разное устройство мозгов. Им нужен интерфейс, промежуточное звено - программирующий физик. В наши дни произошёл перекос в сторону бурного "формалистического" (или индустриального) развития софта в ущерб содержанию, и программирующие физики вымерли, как класс. Что, конечно, привело также и к деградации физиков. Они верят результатам вычислений сертифицированных программ, даже если те выдают полную чушь. А проверять уже мало кто умеет.

Это как если бы жила-была книжка, в серой обложке. Потом обложку расцветили, сделали суперобложку, позолоченный переплёт, мелованную бумагу. Потом добавили диск с аудиокнигой, экранизацией и анимацией, игру по мотивам, комикс и книжку-раскраску! А содержание - всё тот же "Краткий курс истории ВКП(б)".

для писания формул. Да и то... Кроме того, некоторые особенности ранних трансляторов провоцировали на трудно обнаруживаемые ошибки. В обычных расчётах это приводило лишь к потере времени на их поиски. А был случай (вроде не фольклор), приведший к катастрофе при запуске ракеты из-за такой ошибки - в операторе цикла вместо точки с запятой стояла запятая или наоборот, не помню.

Я пишу на фортране.
Можно я обниму Вас и расцелую?
Я когда работала с физиками, то писала на фортране. На чистом фортране для БЭСМ-6.
Этот язык прекрасен и совершенен.

А программист - не обязательно такая уж несознательная чурка. Мне тогда лекции читали по физике, чтобы я понимала, чем они занимаются. И мне тогда казалось, что я что-то понимаю.
Один у меня был физик - смешной такой! Любой разговор он начинал одинаково: "Напишем уравнение Шредингера." И потом, обсуждая со мной наши дела, он время от времени взглядывал на это уравнение, видимо, черпая в нём силы для дальнейшего разговора.

Нет, не для красоты. Просто шутка со студенческих времен, превратившаяся в привычку. Полукондуктор, семипроводник, физика солидного тела... Наверно, были и другие хохмочки в этом роде, но теперь уж забылись.