Зануда 23.01.2012 21:15:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мне, Самаритянин, иногда тоже хочется повалять дурака, |
|
-- не одной же Тате этим заниматься? Кавычки, я думаю, незачем: изин копирайт общеизвестен,  Вот Р в "интеРпретации" из предыдущего поста я-таки пропустил по ошибке (2 раза! блин -- совсем как в выпускном сочинении в школе ...)
|
Зануда 23.01.2012 01:04:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ЧтО имелось в виду про "два срока подряд" в нашей Конституции, |
|
надо спросить Шейниса и Шахрая. Мариэтта Чудакова -- не лингвист, а литературовед; мне -- хотя я ни то, ни другое -- её интепретация тоже приходила в голову (т.е. ничего неочевидного в этом нет), однако сегодня ни одна влиятельная политическая структура такую интепретацию не поддержит. Оппозиция же может исходить из любой ... Возможно, когда-нибудь подправят.
|
Пятница13 22.01.2012 23:19:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: два срока не бодрят |
|
Извините, что вхожу без разрешения, но... меня разволновали эти слова: "более двух сроков подряд". Неужели эта формулировка и вправду такая неоднозначная, что этой неоднозначностью столь щедро пользуются? Конечно, имелось в виду, что одно лицо не может занимать более двух сроков, да и то, если эти сроки расположены подряд. Но теперь неясно, была ли такая формулировка с самого начала, либо слово "подряд" было введено позже из соображений политической целесообразности. По словам эхослушцев, сегодня в ГПР некая дама-лингвист говорила про то, что слово "подряд" обязательно предполагает и описание того случая, когда сроки идут не подряд, но такого разбора нет в Конституции. Но тогда получается бессмыслица: там, где должно было быть ограничение полномочий, находится совершенно полная неограниченность. Простите, но я оказался в совершеннейшем замешательстве перед нашим Великим и Могучим Русским Языком.
|
Блогоход 22.01.2012 17:17:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Арнольд |
|
Знать, для протопопа Что афедрон, что жопа. Но это нам не аргумент: Он старовер, он диссидент. Вообще-то, у всех народов путаются (по-Вашему говоря, контаминироваются) понятия ass и ass-hole. Например, древние римлянцы слово anus часто употребляли в значении culus.
|
Зануда 22.01.2012 14:57:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О вреде нигилизьма |
|
Ксения Ларина, принимая в эфире Павла Лунгина, свежего кавалера ордена Почётного легиона: "Заслуги Лунгина перед Францией невозможно НЕДОоценить". Лунгин не среагировал, по крайней мере, словами. Слушательские ширнармассы, возможно, тоже не поняли, но знаток (я, Я!) опечалился: с множественными отрицаниями лучшее не шутить ....
|
|