А потом разноцветные пластиковые чайники убили самовары окончательно. Проще было принести с кухни чайник и выставить перед гостями коробку с пакетиками заварки, чем тащить большой самовар и заваривать чай по всем правилам - дождавшись <<жемчужных нитей>> в кипятке, сполоснув фарфоровый чайник, <<поженив>> заварку.(с) Лукьяненко "Чистовик"
Да, лет 25 назад. Видимо, прочёл где-то, вроде старой "Химии и жизни". Доливается при этом 10-20% кипятку от объёма чайника, а если традиционно "разводить" - то ближе к 80-90%.
Почерпнула из ЖЖ: "женить чай". Мне объяснили, что это значит сначала залить заварку кипятком не до верху, а потом добавить кипятку. И что это как бы противоположность методу "разводить чай водой". По-моему, так что в лоб, что по лбу, но не в этом дело. Кто-нибудь слышал такое выражение?
Спасибо, Арнольд! Очень обстоятельная статья. Я её ещё не дочитала до конца, но уже наткнулась на интересное: Пушкин пишет жене, что перечитывает Вальтер Скотта и сожалеет, что не взял с собой английского. То есть, видимо, читал по-французски. Но вполне бы мог читать по-английски! Он таки знал английский язык, хотя, вероятно, не так свободно, как французский. Тогда это за знание не считалось, а по нашим меркам? Читать английского писателя в оригинале - совсем неплохое знание, дай бог каждому.
Осенью 1826 г., когда Пушкин вернулся из ссылки в Михайловское, он имел репутацию опального, независимого поэта и своими действиями поддерживал такую репутацию (публичные чтения <<Бориса Годунова>>, других произведений, не пропущенных цензурой). Весной 1827 г., когда Пушкин уезжал в Петербург, его поведение и мнение о нем во многом меняется. Он чаще стал упоминать о <<милостях царских>> по отношении к нему. Ходят толки о <<ласкательстве>> Пушкина и даже о <<наушничестве <...> перед государем>>. Его обвиняют в <<измене делу патриотическому>>, в <<расчетах честолюбия>>. Анонимный автор писал о нем:
Я прежде вольность проповедал, Царей с народом звал на суд, Но только царских щей отведал И стал придворный лизоблюд.
Это - злорадство врага. Но сходное отношение к Пушкину высказывают и другие, в том числе люди из окружения поэта, Вяземский, Катенин. Последний вообще отрицает пристрастие Пушкина к либерализму: <<после вступление на престол нового Государя явился Пушкин налицо. Я заметил в нем одну только перемену: исчезли замашки либерализма. Правду сказать, они всегда казались угождением более моде, нежели собственным увлечением>>. Аналогичные мнения высказывают и другие москвичи: <<Пушкин ныне предался большому свету и думает более о модах и остреньких стишках, нежели о благе отечества>> (М.Лушников, член конспиративного кружка братьев Критских), <<Пушкин измельчался не в разврате, а в салоне>> (А.Хомяков). П.С. Рейфман. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры http://reifman.ru/.../
Спасибо! Спасибо! Спасибо всем за поздравления! Вчера не могла подойти к компу: принимала гостей.
Спасибо за добрые слова! Постараюсь оправдать!
Неёлова - да, потрясающая! Мне кажется, что она гораздо моложе меня. Хотя, возможно, это профессиональное умение быть в форме. Я её ещё совсем молоденькой помню в "Двенадцатой ночи", где она играла девочку, притворяющуюся мальчиком, и мальчика. Это был класс! И ещё всегда поражает её бесстрашное умение быть как угодно непривлекательной. Не плохой, а именно непривлекательной. Это даже у мужчин-актёров редкость. К сожалению, мне вчера было не до телевизора.