... на малой спортарене Лужников под открытым небом в 1961-м, кажется; с трибуны было видно университетский шпиль, и я параллельно крутил в голове: я Буду Там Учиться, расшибусь, а буду ...

В дальнейшем от этого фильма осталась половина, если не меньше, а текст выхолостили до идиотизма. В памяти остался этот четырёхчасовой оригинал -- как чудо какое-то; когда появились подробные телетрансляции, делание такого кино потеряло смысл.

"Четыре свадьбы и похороны" я видел только по ТВ: одну и ту же героиню в разных переводах звали то собачьей мордой, то утиной, то попросту гусыней (зато артикль А перевели числительным во всех), а в "Реальной любви" постепенно урезали линию пары, которая дублирует актёров в эротических сценах.

В кино ведь делают то же самое -- судя по длительности; мне-то не страшно: я мелочи не запоминаю ...

Был такой изумительный фильм "Большая олимпиада": 4 часа цветной кинохроники римских Игр, 1960 года, изумительный -- судя по переводу -- текст; много кусочков оттуда попало в гениальный климовский "Спорт, спорт, спорт". Я его смотрел на малой

Это вопрос интересный.
Во времена оны я посмотрела "Джульетту и духи" в Иллюзионе. Тогда это была редкая возможность.
А позже видела не раз и в кинозале, и на кассете, и по ТВ... Феллини могу смотреть сколько угодно и всегда интересно.
Но некоторые даже не эпизоды, а крошечные миниэпизодики как-то исчезли из последующих копий... Может, это и авторская правка, может, были разные версии - не знаю.

Лучше всего смотреть на просмотре где-нибудь в Доме кино в присутствии автора. Тогда это подлинная авторская версия. Вообще присутствие автора гарантирует качество.

Не предупреждают. И не извиняются.
В ЖЖ даже было когда-то сообщество, которое собирало такие случаи.
Я помню один, совершенно вопиющий. Я, кажется, уже рассказывала об этом здесь.
Показывали фильм "Пятая печать". И вот в конце, когда герой входит в свой дом, а там потёмки, ничего не видно.
Через некоторое время появляея огонёк свечи, девочка, потом ещё, ещё дети. Оказывается, герой дома устроил подпольный приют для детей, чьих родителей арестовали фашисты.
Так вот по ТВ на этих потёмках фильм закончился! То есть зритель так и не узнал самого главного, ради чего вся история.

Часто замечаю обрезанные эпизоды в старых фильмах, которые хорошо помню. Им ведь всё равно, что резать, иногда отрезают смысловые куски, а не просто подробности.

Это смотреть? Даже не обсуждается.

Хороший фильм. Но надо отметить, что мировоззренческая идея фильма едва ли не противоположна лемовской.
"Сталкер" Ничего от АБС не осталось. Имею ввиду не только сюжет, но и идеи опять же.
Когда в первый раз посмотрел "Чародеи" был страшно разочарован. Но потом, глядя беспристрастно признал, что фильм-то хороший. Но опять же от "Понедельника" почти ничего.
Есть фильм "Отель у погибшего альпиниста", прибалты снимали по-моему. Самое страшное, что может произойти - скучно.
А что это "ОО"?

Его, кстати, тоже надо было в кино смотреть. А "Сталкер" (который начинался с того места, где ПнО заканчивался) того же автора казался чем-то тоскливо противным -- пока не наступил 90-й год и оно оказалось документалкой из будущего: "Во, блин, гений!!"

Если же Вы о каких-нибудь "Чародеях", то это и не фантастика совсем, а г..но. Подозреваю, что у Лопушанского -- тоже, но ежели Вы похвалите, найду и погляжу,

"ОО" у меня лежит несмотренный; сын хвалил, но у него вкус другой, и его завела главным образом Юлия Снигирь ...

Я, однако, сужу о качестве того, что видел,

Сейчас смотрю записанный ночью на с канала ТВ-1000 Россия фильм "Как я провёл этим летом" -- так вот его надо смотреть в кино, с хорошим большим экраном. Как на домашнем кинотеатре, с экраном в полстены, -- не знаю, не пробовал; стОит ли смотреть вообще, не обсуждаю: сюжет как бы несколько искусственный.

А вот мой любимый фильм "Реальная любовь" точно можно по ТВ, лишь бы копия была не задрипанная и перевод хороший; "Четыре свадьбы и похороны" -- тож, "Чтец" -- тож, "Королевская речь" -- тож (копия, запущенная по "1-му", была, по-моему, грязновата -- ну, так это можно и в кино заделать, и ЧТО такое подлинность в кинозале?)

Ну, конечно, вольному воля, в кинозале -- рай, спорить тут не о чем и невозможно, тем более, с серьёзным киноведом: кино же -- оно навроде релятивистской астрофизики, предназначено специалистам, не гусары -- молчать ....

Показывали вчера по нашему городскому каналу . Я смотреть не стал, не люблю экранизации фантастики вообще и АБС в особенности. Посмотрел в инете.
Оказывается это фильм Лопушанского (Письма мёртвого человека)